Victoriano Martínez
El equipo de campaña de Xavier Nava Palacios, aspirante a la alcaldía de San Luis Potosí por la coalición Contigo Por San Luis, hizo públicos una serie de documentos para demostrar que su abanderado presentó en tiempo los informes de gastos para conseguir apoyos para su registro como candidato independiente.
De acuerdo con los documentos, resulta posible describir una cronología de lo ocurrido con el informe que debió ser presentado por Nava Palacios a más tardar el pasado 11 de febrero, con una prórroga que se dio a los aspirantes a candidaturas independientes por tres días adicionales.
El Sistema Integral de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) le notificó a Nava Palacios el envío de su informe para su firma opcional el 11 de febrero a las 19:29:52 horas, con identificador de contabilidad número 22691, en el que se indica que se reportaron ingresos por cuatro mil pesos, gastos por 846.80 pesos y un saldo de 3 mil 153.20 pesos.
El 12 de febrero, el INE notificó a Nava Palacios el Oficio Núm. INE/UTF/DA/17373/18, en el que aparece como asunto el “requerimiento respecto de la omisión en la presentación del informe del periodo obtención de Apoyo Ciudadano relativo a los procesos electorales locales ordinarios 2017-2018”.
“Así, en los términos establecidos en el acuerdo CF/001/2018 referido, tiene usted un plazo de 3 días naturales contados a partir de la notificación de la presente misiva, para presentar en el SIF lo antes solicitado.
“En ese sentido, el SIF estará habilitado a partir del día 13 hasta el día 15 de febrero del año en curso, transcurrido ese periodo el sistema cerrará y no será posible registrar alguna operación”, le advierte el INE a Nava Palacios.
El tercer documento corresponde al formato “IPR- Informe de obtención de apoyo Ciudadano sobre el origen, monto y destino de los Recursos”, en el que se señala como fecha y hora de presentación “13/02/2018 11:09:00”, es decir, durante el primero de los tres días de la prórroga notificada el día anterior.
En ese informe se reporta como ingreso único la aportación del aspirante a candidato por cuatro mil pesos, y los otros cuatro conceptos en ceros. En cuanto a los egresos se reportan todos los conceptos en ceros, salvo el de Financieros-comisiones bancarias por 846.80 pesos.
El cuarto documento corresponde la Notificación de Presentación del Informe, en la que aparece como identificador de contabilidad el mismo número 22691, y fecha y hora de presentación la misma que en el formato IPR.
Un quinto documento cuenta con el encabezado “Acuse de presentación del informe de obtención de apoyo ciudadano”, que repite los datos de identificador de contabilidad, fecha y hora de presentación y agrega el número de folio del informe: 1452.
Como resumen del informe, señala que Nava Palacios tuvo ingresos totales por cuatro mil pesos, gastos totales por 846.80 pesos, un saldo de 3 mil 153.20 pesos, el tope de gastos que tenía era de un millón 432 mil 25.41 pesos. Por lo que sus gastos tuvieron una diferencia contra lo que podía gastar de un millón 431 mil 178.61 pesos y la proporción de gasto con respecto al tope fue del 0.06 por ciento.
En un comunicado, Nava Palacios aseguró que medios locales vinculados con el alcalde capitalino con licencia, Ricardo Gallardo Juárez, han aprovechado la resolución del INE que ya está impugnada para desprestigiarlo sin un fundamento sólido.
“Gallardo es el responsable del dolo y la mala información que se está difundiendo en mi contra, no conoce, ni respeta la ley; es claro que viola las reglas en todo momento, pues incluso lleva ya dos años en campaña sin que hasta el momento se le haya impuesto una sanción”, señaló.
Informe enviado a firma ASPIRANTE
Informe_IPR
ACUSE INFORME
Notificación de Presentación del Informe1452
Requerimiento_omisos_local
