Leticia Vaca
Desde el inicio de la LXII legislatura los estados financieros del Congreso del Estado han presentado anomalías, acusó la diputada María Isabel González Tovar durante la presentación de los informes de los meses de enero, febrero y marzo de 2021.
“Yo llamaría a esto la presunta comisión de hechos con apariencia de delito y hasta la constitución de la asociación delictuosa entre el PAN, el PRI, voy a omitir el otro partido porque ,pues bueno… esta coordinación de finanzas ha rolado a su cargo diferentes personalidades por el partido Acción Nacional, obviamente con la benevolencia del otro partido que mencioné”, dijo.
A los estados financieros del primer trimestre de 2021 que fueron aprobados durante la sesión ordinaria de este jueves, con 17 votos a favor, cinco en contra y dos abstenciones, evidenció González Tovar, “les falta información, por ejemplo, en el mes de enero, en efectivos y equivalentes traen un saldo negativo de siete millones 611 mil 533 pesos, ¿por qué saldo negativo, eso quiere decir que debemos, dónde está?”, cuestionó
En febrero, indicó, también tiene un saldo negativo por 830 mil 602.58 pesos: “efectivamente, como se los dije en una reunión de Jucopo, pasa que el diputado Pepe Toño (José Antonio Zapata Meraz) se fue el 23 febrero y sus asesores siguieron cobrando”.
Además, indicó que se reportó el pago de indemnizaciones, que corresponderían al pago de laudos laborales que no fueron aprobados por la Jucopo, y la falta de notas al estado de situación financiera,porque “notas de desglose en ninguna parte se anexan”.
“Qué delicado es realizar estos informes y avalarlos, porque dicen al final, ‘bajo protesta de decir verdad, declaran que los estados financieros y las notas son correctas’, ¿dónde hay notas?, qué responsabilidad para un Congreso realizar un trabajo tan deficiente como éste”, agregó.
Al respecto, el diputado Martín Juárez Córdova, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) únicamente justificó que los más de siete millones de pesos faltantes corresponden al subejercicio, “recurso que no está en posibilidades de que se gaste por este Congreso y que corresponde a 2020”.
Aseguró que la Jucopo ya hizo los trámites de devolución, “de hecho solicitamos la autorización para la devolución de los recursos, que no sólo corresponde a este rubro de siete millones de pesos; hay otros recursos que, en el marco de algunas sanciones, se devolvieron, y que también se pidió la autorización para devolverse a la Secretaría de Finanzas; hay otro rubro de dos millones donde la Secretaría de Finanzas no los entregó a este Congreso y se hace un soporte también para poder hablar de alrededor de 10 millones de pesos; en el tema de los desgloses, estos van en los informes de transparencia”.
