Omar de León incurrió en una falta al apoyar candidato ajeno a MC: Govea Arcos

Abelardo Medellín

“Lamentamos mucho la confusión en que Omar de León ha caído al apoyar a un candidato ajeno a Movimiento Ciudadano; apareció públicamente levantando la mano a Tomás Zavala González, candidato a presidente municipal de Matehuala por el Partido Verde y Partido del Trabajo”, lamentó a través de un posicionamiento el dirigente estatal del partido Movimiento Ciudadano, Eugenio Govea Arcos. 

A inicios de esta semana, el candidato a la diputación local por el distrito 1, Omar de León Cruz, denunció que la dirigencia estatal de MC lo presionaba para que abandonara la candidatura por haber solicitado el dinero asignado a su campaña que el partido no le entregó; hoy, el dirigente estatal de movimiento ciudadano comentó a través de un comunicado que: “la candidatura de De León Cruz es insostenible, conforme a los estatutos internos, luego de que apoyara públicamente a un candidato de otro partido político”. 

El 22 de abril de 2021 a las 7:50 horas en el municipio de Matehuala, Omar de León se presentó en un evento proselitista del candidato a la alcaldía por el PVEM, Tomás Zavala, en donde expresó su apoyo, y “los estatutos son muy claros, son razones suficientes para proceder a la sustitución”, afirmó Govea Arcos. 

Asimismo, aseveró que, de acuerdo a los Estatutos Internos de Movimiento Ciudadano, y según se establece en el Artículo 22, apartado 3, de Sanciones Disciplinarias: 

“no se puede realizar proselitismo a favor de un precandidato o candidato que no haya sido postulado por Movimiento Ciudadano o cualquier Coalición, Alianza o candidatura común que incluya a Movimiento Ciudadano, así como a favor de otro partido político, el cual, detalla que la sanción va hasta la separación de cargo y/o expulsión”. 

Sobre el recurso que el candidato declaró no haber recibido, refirió que, “de acuerdo a los lineamientos de fiscalización emitidos por las autoridades electorales, para el otorgamiento del recurso, el candidato no lo ha cumplido, y hasta el día de hoy no ha presentado los documentos de comprobación requeridos para la obtención del recurso”.

Skip to content