El TEE resolvió ahora en contra de exregidora de Matehuala

Eduardo Delgado

El Tribunal Electoral del Estado (TEE) se declaró incompetente para resolver la demanda de la exregidora de Matehuala, Rosa Elia Ortega Ábrego, en el caso específico del reclamo del pago de cuatro meses de dieta y de la parte proporcional del aguinaldo del año anterior.

Esta tarde en sesión ordinaria, la magistrada Yolanda Pedroza Reyes avaló la resolución de la presidenta, Dennise Adriana Porras Guerrero, sin embargo, el Secretario de Estudio y Cuenta en funciones de magistrado, Víctor Nicolás Juárez Aguilar, se pronunció en contra.

A juicio de las magistradas, las controversias vinculadas con los derechos de las y los servidores públicos de elección popular de recibir las remuneraciones que les corresponden, promovidas “cuando ya no se ostenta el cargo para el cual fueron electos, implica que la probable vulneración ya no se enmarca en el derecho a votar y ser votado”.

Por tanto, añadieron en la resolución del expediente TESLP/JDC/170/2021, “ya no incide en la materia electoral”, porque el reclamo del pago no tiene relación directa con el impedimento para desempeñar el cargo y en ese tenor el TEE “no tiene competencia” para intervenir en ese asunto.

En contra parte, Nicolás Juárez expuso que en el expediente se acredita que la inconforme interpuso su demanda el 29 de septiembre de 2021, cuando “aún se desempeñaba como regidora” en el Ayuntamiento de Matehuala.

Por lo que aseveró que con ello “le asiste” el derecho electoral a reclamar el pago de las dietas de los meses de junio, julio, agosto y septiembre, así como la parte proporcional de su aguinaldo de 2021, además de que no recurrió en su carácter de exregidora.

La resolución del tribunal local fue en cumplimiento a la sentencia dictada por la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), asentada en el expediente con la clave alfanumérica SM-JE-002/2022.

En resolución distinta, pero de la misma actora, la exregidora de Morena, el órgano jurisdiccional resolvió a su favor respecto de la reducción y suspensión del pago de dietas en años anteriores.  

Skip to content