Alcalde de SLP califica la reforma judicial como un retroceso en la justicia

María Ruiz

Tras la reciente aprobación de la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación por parte del Senado de la República, el alcalde de la capital potosina, Enrique Galindo Ceballos, dio su punto de vista sobre sus posibles repercusiones en la vida cotidiana de la población.

Galindo Ceballos argumentó que el debate sobre la reforma ha estado enfocado en aspectos políticos y de votación, sin considerar su impacto real en el funcionamiento del sistema judicial.

Señaló que uno de los mayores riesgos es que jueces y magistrados sean seleccionados en función de su popularidad en lugar de su competencia técnica, lo que podría afectar la calidad de la justicia.

“Imaginemos una situación cotidiana, como un desalojo o un divorcio. Si el juez a cargo es elegido por su popularidad y no por su conocimiento del derecho, las decisiones pueden ser influenciadas por factores ajenos a las técnicas jurídicas”, agregó.

El alcalde también reflexionó sobre el tiempo y la dedicación que requiere formar a un magistrado o a un ministro de la corte, al enfatizar que muchos de sus colegas han invertido décadas en alcanzar esos puestos.

“La pérdida de este rigor técnico es verdaderamente preocupante. ¿Quién resolverá controversias entre estados o municipales? El más popular, no el más capacitado”, insistió.

Galindo Ceballos, quien dijo que se formó en una escuela de derecho tradicional, manifestó su inquietud respecto al futuro del equilibrio y la autonomía de los poderes en el país.

“Estamos viviendo un momento de transformación que podría ser visto como un retroceso en la justicia y en la confianza que la ciudadanía tiene en sus instituciones”, concluyó.

Skip to content