Ocultan documentos sobre cancelación de programa para mejorar la red de distribución de agua en SLP

Estela Ambriz Delgado

El Ayuntamiento de San Luis Potosí y el Interapas se niegan a dar información respecto a la desaparición del Programa de Mejora Integral de la Gestión (MIG) en julio de 2016, pese a haber sido parte de los acuerdos en el proyecto de construcción de la presa El Realito en 2008, aún cuando en su página web hacen referencia al acta de la Junta de Gobierno en la que fue cancelado.

Desde noviembre de 2024 el colectivo Guardianes de la Sierra de San Miguelito solicitó al alcalde Enrique Galindo Ceballos la copia del acuerdo en la sesión del 28 de julio de 2016 de la Junta de Gobierno del Interapas, donde se canceló el programa con el que se invertiría en la red de distribución de agua potable, así como un documento oficial que acredite la cantidad del monto de inversión que dejó de aplicarse, lo que también le fue requerido por el Juzgado Tercero de Distrito en relación al amparo 476/2021.

Sin embargo, la titular de la Dirección Jurídica del organismo operador, Elizabeth Rocha Ramírez, respondió que dentro de sus registros no han localizado la sesión de la junta en la fecha mencionada, aún cuando en la solicitud se señala que la información aparece en un informe del Interapas denominado Notas de Gestión Administrativa Anexo C-29 Informe del 1 de enero al 30 de junio de 2022, que se encuentra en el portal del Interapas.

Al respecto, los activistas explicaron que esta información es importante para establecer el estado actual de funcionamiento del Interapas, además de que fue parte de los proyectos aprobados por el cabildo el 11 de noviembre de 2008 de manera conjunta y vinculada, que son los programas de mejora integral, de abastecimiento de agua potable, y de construcción de la planta tratadora de aguas residuales El Morro.

Por ello piden al juez que se requiera al Interapas que proporcione copia certificada del documento Notas de Gestión Administrativa Anexo C-29, que de acuerdo con el mismo fue firmado por el entonces director general José Enrique Torres López; director de Administración y Finanzas, Salvador Medrano Argote; la subdirectora de Contabilidad, María Isabel Cantú Sánchez; y la subdirectora de Recursos Financieros, Gisela Maldonado Escareño.

Asimismo, el informe con documento fehaciente en dónde se encuentran los libros y/o compilado de sesiones de la Junta de Gobierno del Interapas correspondientes al periodo 2015-2018 y proporcione copia certificada del mismo.

Además de que proporcione el escrito, orden, mandato, oficio mediante el cual el Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin) retiró los recursos relativos al programa MIG, como se enuncia en el documento solicitado.

La cancelación del programa MIG

De la descarga del informe mencionado, en la hoja 12 del documento aparece la información que fuera solicitada respecto a la cancelación del programa MIG, el acuerdo tomado por la Junta de Gobierno del Interapas y la fecha de en que se llevó a cabo la reunión, encabezada por el entonces alcalde Ricardo Gallardo Juárez.

“En sesión extraordinaria de Junta de Gobierno de Interapas celebrada el 28 de julio de 2016, se tomó la decisión por mayoría de votos de la cancelación del Programa de Mejora Integral de la Gestión, con lo cual el organismo operador mantendrá vigente el mandato hasta que se defina el destino de los recursos del apoyo financiero que aporta el FONADIN al programa Mejoramiento Integral de la Gestión (MIG)”.

Ello a pesar de que, con fecha del 7 de marzo de 2013, los municipios de San Luis Potosí y Soledad de Graciano Sánchez, junto con el Gobierno del Estado, celebraron el mandato especial irrevocable para actos de dominio, cuyo propósito fue que los municipios a cargo de sus participaciones federales y en su carácter de deudores solidarios de Interapas y el Gobierno del Estado pagaran las obligaciones vencidas contraídas por los municipios con la institución bancaria.

Finalmente, el Fondo Nacional de Infraestructura retiró el apoyo financiero para el Programa MIG y nunca se invirtió en la red de distribución de agua potable, dejando en las mismas condiciones a los más de 700 mil habitantes que iban a ser beneficiados.

Skip to content