Estela Ambriz Delgado
Durante la entrega del Informe de Actividades 2024 de la Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública (CEGAIP), el comisionado presidente José Gerardo Navarro Alviso destacó que recibió la administración del organismo con cinco años de atraso en la emisión de resoluciones de recursos de revisión y quejas.
Este miércoles 26 de febrero las comisionadas numerarias Ana Cristina García Nales y Sara Viridiana Tapia Rincón, junto con el consejero presidente entregaron el informe al Legislativo en un acto protocolario al que acudieron diputados, coordinadores de diversas áreas y el titular del Sistema Estatal Anticorrupción, Jesús Rafael Rodríguez López.
Navarro Alviso mencionó durante su intervención que, al igual que las dos comisionadas, inició funciones a la mitad del año que se informa, por lo que al tener un proceso de entrega – recepción les permitió observar todas las áreas de oportunidad que la comisión tiene para hacer patente el ejercicio de los derechos fundamentales de la transparencia y la protección de datos personales para los ciudadanos.
Asimismo, expuso que en el informe se verá reflejado que hace 6 meses recibieron una comisión “con 5 años de atraso en la emisión de resoluciones de recursos de revisión y quejas, que son de los recursos ordinarios que conoce la CEGAIP”.
En este sentido el comisionado presidente destacó que este rezago al ser lo más importante al momento de entrar en funciones, se hizo patente en las observaciones ante el órgano de control interno, y debieron iniciar un proceso para abatirlo en su totalidad a la fecha, por lo que eso fue lo que más ocupó el inicio de su gestión a partir de julio de 2024.
“Hoy en día solamente tenemos aquellos procedimientos en trámite que por normativa legal están instaurándose de acuerdo a los tiempos establecidos por ley, pero no rebasan el 2024, de igual modo, en este informe se plasma el cumplimiento de nuestras obligaciones en materia de rendición de cuentas, pues en su momento se hicieron las observaciones pertinentes, y que son públicas además al órgano de control interno de la comisión al inicio de la gestión de un servidor y hoy los procedimientos eh en cumplimiento a ese ejercicio de transparencia se están sustanciando dentro del órgano eh de control de la propia CEGAIP”.
