Por: Victoriano Martínez.
El Índice Nacional de Organismos Garantes del Derecho de Acceso a la Información (INOGDAI) 2016 no sólo muestra que la Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública (CEGAIP) se encuentra entre las tres que menos garantizan la transparencia, sino que es la que peor administra sus recursos.
Si el presupuesto definiera el lugar que se ocupa en el Índice la CEGAIP tendría que aparecer en el lugar número 19 y no el 30, de acuerdo al costo promedio per cápita que tuvo en los últimos tres años mantener esa institución.
De acuerdo con el INOGDAI 2016, realizado por las organizaciones civiles Artículo 19 y México Infórmate, la CEGAIP contó en los últimos tres años con un presupuesto promedio per cápita de 6.70 pesos, lo que representa que en ese mismo periodo los organismos garantes de 13 estados ejercieron proporcionalmente menos recursos, pero obtuvieron mejores resultados.
Entre esos estados que habrían administrado mejor sus presupuestos, destaca el caso de Durango, que ocupa el segundo lugar en el índice a pesar de haber ejercido un presupuesto interior al de la CEGAIP. La comisión duranguense ejerció 6.17 pesos por habitante, un 8 por ciento menos que la comisión potosina.
El organismo de transparencia que menos gastó por habitante fue el de Puebla, pues le costó a los poblanos menos de la cuarta parte de lo que a los potosinos les costó la CEGAIP. A pesar de estar en el último lugar en presupuesto, el órgano garante poblano logró ocupar el lugar 18 en el ranking del INOGDAI.
La CEGAIP ocupa el lugar número 30 en el INOGDAI 2016 con 34.81 puntos sobre 100 y sólo supera a los estados de Aguascalientes y Guerrero, que cayeron en el índice de los lugares 25 y 15 respectivamente. Los dos lugares que avanzó en el índice no es porque haya superado a otras comisiones, sino porque dos se rezagaron considerablemente.
