Eduardo Delgado
Una semana después de que Francisco Xavier Nava Palacios interpuso el Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano, en desacuerdo porque el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) lo sancionó con la pérdida de derecho a registrarse como candidato independiente a la alcaldía capitalina postulado por el Partido Acción Nacional y Movimiento Ciudadano, la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) reportó ese medio de impugnación en su página en internet, en el apartado de asuntos en etapa de instrucción.
Dos días antes de que ofrecieron una rueda de prensa Alejandro Fernández Hernández y Eugenio Guadalupe Govea Arcos, dirigentes de los institutos políticos que conformaron la coalición “Contigo por San Luis”, así como Xavier Nava, este último impugnó la determinación adversa del INE.
Este martes, precisamente una semana después de recibido el recurso, la Sala Regional del también denominado Tribunal Electoral Federal con sede en Monterrey, Nuevo León, publicitó el recurso de inconformidad.
Promovido por Nava Palacios con la finalidad que se le restituyan sus derechos político electorales para contender en el proceso electoral 2017-2018 como candidato a la Presidencia Municipal de la capital potosina.
El expediente aparece en el listado de asuntos en instrucción con la clave SM-JDC—188/2018, asignado al magistrado Yairsinio David García Ortiz, interpuesto por Nava Palacios en contra del dictamen consolidado INE/CG241/2018 y la resolución INE/CG242/2018 del Consejo General del INE.
Relativos a la revisión de los informes de ingresos y egresos para el desarrollo de las actividades para la obtención de apoyo ciudadano de las y los aspirantes a cargos de diputados locales y ayuntamientos, correspondientes al proceso electoral ordinario 2017-2018 y que entre otras cosas sancionó a Nava Palacios con la pérdida de su derecho a registrase como candidato a la alcaldía capitalina.
NAVA, ENTERADO DE SANCION CINCO DÍAS ANTES…
En el recurso de impugnación, interpuesto el 3 de abril, Nava Palacios expuso que si bien los acuerdos fueron aprobados en sesión del Consejo General del INE el 23 de marzo del año en curso, “manifiesto que el suscrito tuve conocimiento de los mismos, con fecha 30 del mes de marzo del año 2018”.
Así, se confirma que Nava Palacios, representado por los abogados Ángel Candia Pardo, Germán González Martí y Pablo Zendejas, se enteró de la resolución cinco días antes de que esta fue de conocimiento público, sin embargo se reservó la información.
La media de apremio impuesta se publicitó el pasado jueves (5 de abril), mismo día que los dirigentes del PAN y MC, ofrecieron una rueda de prensa, en la que dé inicio el líder estatal de partido blanquiazul, Alejandro Fernández refirió que la impugnación fue interpuesta el lunes de esa semana (2 de abril).
Cabe referir que el día 20 del mes en curso vence el plazo para que el Comité Municipal Electoral del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana dictamine la procedencia de la solicitud de registro de los candidatos a la alcaldía capitalina y que el 29 del mismo mes está programado el inicio de las campañas de proselitismo.
