Abogados de la Huasteca piden participar en elección de nuevos magistrados

Abelardo Medellín

Al no ser ratificados seis de los nueve magistrados numerarios que buscaban continuar en el cargo, el Legislativo y el Ejecutivo deberán permitir a las asociaciones de abogados presentar postulantes o, incluso, oponerse a propuestas que puedan intentar imponer partidos políticos, expuso José Matilde Hernández Méndez en una carta enviada esta semana al Gobernador del estado, Juan Manuel Carreras López, y la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Vianey Monte Colunga.

En su papel como representante común de las asociaciones, colegios, coordinadoras y barras de abogados en Ciudad Valles y la región Huasteca, Hernández Méndez envió esta carta a los representantes de los poderes Legislativo y Ejecutivo para que permitan a los abogados opinar en el proceso de formación de las nuevas ternas propuestas para seleccionar a los nuevos magistrados numerarios que suplan a los seis que no fueron ratificados.

En el escrito, José Matilde Hernández expone que dicha apertura a la participación de barras de abogados permitiría que los litigantes eviten imposiciones a modo, como la posible designación de Guillermo Balderas Reyes, quien, “lamentablemente, cuando fungió como consejero del Consejo de la Judicatura Estatal, en nada benefició a la impartición o administración de justicia de la Huasteca potosina”.

Por último, en el mismo documento, Hernández Méndez se anticipó a dicha posibilidad y afirmó que, de confirmarse que Balderas Reyes pudiera ser un postulante a ser magistrado numerario, las asociaciones de abogados de la Huasteca se opondrían a ello conforme a derecho.

Skip to content