Abelardo Medellín
“Es preferible que entren los supernumerarios a tomar posesión de los espacios […] para efecto de que el Ejecutivo abra un foro para platicar con barras de abogados, asociaciones y colegios, para entonces sí participar todos, y adelante, saquemos todo en conjunto”, dijo en entrevista el presidente del Colegio de Abogados de San Luis Potosí, José Enrique Hernández Narváez.
Comentó que a las asociaciones y colegios de abogados les sorprendió gratamente que el Congreso del Estado, tras un análisis de los perfiles a ratificar, haya optado por retirar del puesto al menos a seis de los nueve aspirantes a ratificación: “no se esperaba esta situación, lo que más esperábamos era que hubiera omisión, no tuvieran el valor y ratificaran a todos, pero parece que hubo un ejercicio de conciencia por parte de los diputados para tomarnos en consideración y se pusieron la mano en el corazón y en la cabeza para pensar lo que sucede al interior de la impartición de justicia”.
El presidente del colegio de Abogados recordó que su organización, en compañía de otras 16 asociaciones de todo el estado, entregó al gobernador Carreras López en días pasados un total de cinco ternas posibles de quienes podrían ocupar los puestos de magistrados numerarios: “esas eran propuestas nuestras, desde los abogados, y de hecho en realidad son ocho las vacantes que hay si consideramos los magistrados que saldrán por edad y por antigüedad”.
Asimismo, expuso que en este proceso de recepción de ternas, las barras de abogaos vieron “muy mal, muy a las carreras” la intención del Congreso del Estado de recibir las ternas del Ejecutivo antes del 8 de octubre: “como si fuera tan rápida la elección de las propuestas, porque primero tienen que mandar 24 nombres, en ocho ternas, y luego los diputados escojan a uno de cada terna que será magistrado”.
Otros de los puntos que preocupa a las asociaciones de abogados según Hernández Narváez es que si las ternas no son integradas a conciencia y estas fueran rechazadas por el Poder Legislativo en más de dos ocasiones, el gobernador Juan Manuel Carreras tendría la posibilidad, amparado en el Artículo 96 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de escoger por mera designación a quienes quedarían como magistrados, sin tener que pasar ya por el análisis del Congreso local: “aún existe esa posibilidad […] de las ternas que el gobernador escogió puede decidir quién va como magistrado, es decir, existe todavía esa, quisiera utilizar la palabra, monarquía del poder que tiene todavía el gobernante para decidir en última instancia quien queda como magistrado”, advirtió.
Remarcó que los nuevos magistrados numerarios deberían tomar el puesto a partir del 15 de octubre de este año, pero, al no tener el gobernador aún ninguna terna que presentar, de manera automática entrarán los magistrado supernumerarios para suplir en las funciones del Poder Judicial mientras se desahogan las propuestas del Ejecutivo y las mismas son analizadas y votadas dentro del Congreso del Estado, tiempo que da oportunidad a que Carreras López pueda reunirse con barras, asociaciones y colegios de abogados para analizar las propuestas.
“Queremos ser escuchados en un panel donde podamos decir por qué debe de ser elegido alguien o no; en todo caso, si no nos dan derechos de voto, mínimo el de veto, para que no pongan a gente que sabemos que no debe estar”, agregó el presidente del Colegio de Abogados, quien aseguró que si se solicita un espacio de diálogo con el gobierno de Juan Manuel Carreras, es para “que los abogados postulantes tengan la certeza de que sí se gana en asuntos donde se hacen las cosas bien y no que sólo se gana en asuntos de amiguismos, compadrazgos y demás, cosa que nosotros estuvimos viendo”.
Enrique Hernández aseguró que 30 días es un plazo “que consideramos un tiempo prudente” para que el Ejecutivo pueda analizar las propuestas de los abogados y reunirse con las distintas barras y colegios para, al final de ese lapso, tener un grupo de ternas que hayan sido consultadas con los trabajadores legales.
Consideró también que la posibilidad de que el gobernador Carreras López admita reunirse con las barras de abogados es alta, sobre todo si se considera que “nunca se había visto que todas las organizaciones del estado estuviéramos unidas con ese tema, nunca se había visto”.
Sobre los recientes señalamientos que han hecho organizaciones de abogados de la zona Huasteca en contra de personajes que han afectado la impartición de justicia y aún así buscarían un puesto de magistratura, Hernández Narváez refirió que “esas cosas suelen darse, pero no podemos señalar a nadie si no tenemos elementos […] hay compañeros que dicen ‘es que fulanito hizo’, pero que lo demuestre, porque si no, no se vale criticar a los compañeros […] más bien hay que cultivar la cultura de impulsar a alguien”.
