Estela Ambriz Delgado
En sesión extraordinaria el Pleno del Congreso del Estado aprobó este jueves 13 de marzo los dictámenes de la Comisión de Puntos Constitucionales sobre las minutas federales con proyecto de decreto en materia de apoyo a jóvenes, y de fortalecimiento de la Soberanía Nacional.
La reforma al artículo 123 de la Constitución Política fue aprobada por unanimidad de votos, luego de que el dictamen fuera presentado por el presidente de la comisión legislativa Carlos Artemio Arreola Mallol, y posteriormente integrantes de los grupos parlamentarios de Morena, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), el Partido Acción Nacional (PAN), Movimiento Ciudadano (MC) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), subieran a tribuna a manifestarse a favor de la misma y destacar sus beneficios.
Con la modificación se establece que el Estado otorgará un apoyo económico mensual, equivalente al menos a un salario mínimo general vigente a jóvenes entre 18 y 29 años de edad, siempre que estos se encuentren en desocupación laboral y no cursen algún nivel de educación formal.
Esto con el fin de que se capaciten para el trabajo por un periodo de hasta doce meses en negocios, empresas, talleres, tiendas y demás unidades económicas, en los términos que fije la ley, y así evitar que los jóvenes sean absorbidos por actividades informales o delictivas, con un incentivo económico para que puedan acceder a oportunidades de empleo digno.
Sin embargo, previo a la votación, aunque el diputado Rubén Guajardo Barrera se pronunció a favor del dictamen, cuestionó que hace el Congreso del Estado para brindar mejores oportunidades a los jóvenes.
Recordó a Arreola Mallol que en la comisión que preside se encuentra una iniciativa que presentó el rector Alejandro Javier Zermeño Guerra para buscar la autonomía presupuestal para la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), que no ha sido discutida aún.
En respuesta, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales dijo que la propuesta se trabaja con el rector y respaldarán la autonomía universitaria con firmeza, además de que se trabajará en que la UASLP cada vez tenga un mayor presupuesto, “pero no lo vamos a hacer cuando usted quiera o porque esté estresado”, sino con el análisis de impacto presupuestal que se requiere.
Posteriormente, Arreola Mallol presentó el dictamen de la minuta que reforma el artículo 19, y adiciona los párrafos segundo y tercero al artículo 40 de la Constitución Política, con el fin de establecer que el pueblo de México, bajo ninguna circunstancia, aceptará intervenciones, intromisiones o cualquier otro acto desde el extranjero, que sea lesivo de la integridad, independencia y soberanía de la Nación, tales como golpes de Estado, injerencias en elecciones o la violación del territorio mexicano, sea por tierra, agua, mar o espacio aéreo.
Tampoco se consentirá la intervención en investigación y persecución alguna sin la autorización y colaboración expresa del Estado mexicano, en el marco de las leyes aplicables.
En el debate, las integrantes del grupo parlamentario del PRI, Frinné Azuara Yarzabál y Sara Rocha Medina se pronunciaron en contra, pues consideraron que la propuesta pone en riesgo la estabilidad del país y no atiende las problemáticas reales, sino que justifica el fracaso del Gobierno Federal en materia de seguridad, eximiendo los feminicidios, homicidios, desapariciones, fortalecimiento del crimen organizado y el contubernio con el mismo, así como el fracaso en la economía en relación a los aranceles aplicados por el gobierno de Estados Unidos.
En la minuta que finalmente fue aprobada con 23 votos a favor y dos en contra también se establece que se ordenará la prisión preventiva oficiosamente por el delito de terrorismo; y además, a cualquier nacional o extranjero involucrado en la fabricación, distribución, enajenación, traslado o internación al territorio nacional de manera ilícita de armas, y a cualquier extranjero que realice actividades al margen de la ley vinculadas con los párrafos segundo y tercero del artículo 40 de esta Constitución, se le impondrá la pena más severa posible, así como la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa.
