Xochiqutezal Rangel
“No estamos diciendo si estamos en contra o a favor, pero no se puede apoyar monetariamente cuando nosotros tenemos obligación de pagar el alumbrado, la recolección de basura, toda la operación de la ciudad, y ahora cargarle con la Guardia Nacional, pues no nos sobra dinero”, indicó el tesorero capitalino, Rodrigo Portilla Díaz, al ser cuestionado sobre el apoyo proporcional al presupuesto que se debería destinar a este cuerpo de seguridad, de acuerdo con la propuesta de Ley para la Guardia Nacional.
El artículo 96 de la propuesta de la Ley de la Guardia Nacional enviada al Senado de la República señala que los estados y municipios que reciban colaboración de la Guardia Nacional deberán aportar “proporcionalmente, con cargo a sus presupuestos, los recursos económicos, humanos y materiales necesarios para sufragar parcialmente los costos de operación del personal de la Guardia Nacional destinado a dicha colaboración”.
Al respecto, Portilla Díaz comentó que de los más de tres mil millones de pesos que el Ayuntamiento tiene presupuestados dentro de la Ley de Ingresos, ya tienen un objetivo y destino dentro de las áreas de operatividad, seguridad pública y lo que requiere la ciudad, por lo que, dijo, no se podría pensar en un ajuste presupuestal ya que de esa forma se le quitaría dinero a las áreas del municipio que lo requieren.
“El Ayuntamiento no está para poderle quitar dinero a las áreas para poder invertirlo en la Guardia Nacional; en ese caso, el Ayuntamiento, nosotros en nuestra situación, cualquier gasto extra que nos pidan no presupuestado a la par le tenemos que quitar dinero a las áreas para poder hacer frente a las obligaciones y eso hace que el plan de desarrollo que se tiene en todas las áreas se vean mermadas, por eso nosotros no le vemos viabilidad que los ayuntamientos puedan”, insistió.
Sin embargo, expresó que, en vez de un apoyo con recurso económico, el Ayuntamiento podría apoyar a través de coordinación o con operativos entre la Guardia Nacional y la Policía Municipal.
