Xochiquetzal Rangel
Durante la quinta sesión extraordinaria de cabildo municipal en San Luis Potosí, se aprobó por mayoría, con 14 votos a favor y 4 abstenciones por parte de los regidores del PRD, la revocación del dictamen que había sido aprobado por la anterior administración el 30 de agosto en donde se autorizó el cambio de uso de suelo de un terreno a nombre de Ricardo Gallardo Juárez de 68 mil metro cuadrados en Rincon Bolzano #143 Rancho de San José de Buenavista, predio que se encuentra dentro de un área natural protegido del paseo a la presa.
La anulación de lo acordado en la décimo sexta sesión celebrada el 30 de agosto, se realizó con motivo de atención a la resolución de la Juez Octavo de Distrito, Laura Coria, y la solicitud para que la actual administración revocara el dictamen aprobado por la administración de Ricardo Gallardo Juárez a solo un mes del cambio de administración.
“En esta quinta sesión extraordinaria de cabildo como sabemos nos convoca la obligación de dar cumplimiento con la resolución dectada por la Juez octava de distrito con sede en esta ciudad, dentro del jucio de amparo 30/2018-III” expresó el presidente municipal Xavier Nava Palacios.
Asimismo explicó que la asociación civil “Cambio de Ruta”, del abogado Luis Lozano presentó la demanda el amparo y protección de la justicia federal contra actos de la Secretaría de Ecología Estatal y del Ayuntamiento de la capital, con el propósito de regular y proteger mediante el Programa de Manejo Ambiental el área natural protegida bajo la modalidad de Parque Urbano Paseo de la Presa y para definir el área topograficamente de la zona, para tener los elementos normativos para preservar el área natural.
Por lo anterior la asociación Cambio de Ruta promovió un incidente de suspensión, el cual fue concedido por el juez federal una medida cautelar con fecha 15 de Marzo de 2018, para que las autoridades responsables, Segam y Ayuntamiento, actuaran con forme a sus atribuciones para promover el cuidado y sustentabilidad del área protegida denominada “Paseo de la Presa”, de acuerdo con lo dicho por Xavier Nava.
Agregó que para el Ayuntamiento la suspensión prohibía la realización de modificaciones relativas a la avocación del predio que alterara su condición de área natural protegida, misma que fue violada por la administración que encabezaba Ricardo Gallardo.
“El ayuntamiento del periodo constitucional anterior en la décima sexta sesión ordinaria de cabildo celebrada el 30 de agosto de 2018 autorizó el cambio de uso de suelo de 68 mil metros cuadrados” mencionó.
Por su parte el sindico Victor Saldaña, indicó que el cabildo anterior autorizó el cambio de uso de suelo de 68 mil metros cuadrados, aún cuando se había establecido en dicha sesión que 40 mil 514.42 metros cuadrados forman parte del área natural protegida denominada Paseo de la Presa, “sin que de ello existiese sustento jurídico ni documental que avalase dicha afirmación”.
Por lo que después de la votación solicitada por el secretario general Sebastián Pérez, se aprobó por mayoría dejar sin efecto lo establecido en la décimo sexta sesión ordinaria de cabildo de la administración anterior; también se aprobó un acuerdo para que la sindicatura determine si en la actuación de los funcionarios de la administración gallardista se actualizan conductas que pudieran derivar en una sanción penal o administrativa porque hubieran incurrido en responsabilidades y, además, se votó a favor de que la sindicatura pueda realizar el análisis histórico de los antecedentes de la propiedad para que, de ser el caso, lleve a cabo las acciones pertinentes para la defensa del patrimonio municipal.
Respecto a las sanciones penales o administrativas que pudieran realizarse, el sindico Víctor Saldaña indicó que después del análisis se turnarán las denuncias en la contraloría interna, la Auditoría Superior del Estado y en la propia Fiscalía.
Finalmente, el alcalde municipal Xavier Nava puntualizó que las irregularidades de las administraciones pasadas no quedarán impunes, “Lo digo claro, los excesos de Gallardo no quedarán impunes, el daño causado al municipio debe ser castigado y resarcido”.
