CAJA NEGRA: Oculta Congreso gastos realizados en diciembre

Antonio González Vázquez

 

El Congreso del Estado ya no publicó la lista de cheques emitidos durante el mes de  diciembre y en cambio da a conocer un aviso, según el cual, la información será ahora publicada cada tres meses. Desde hacía años, la lista de cheques se hacía pública cada mes.

 

“De acuerdo a lo que establece el artículo 51 de la Ley de Contabilidad Gubernamental, la información financiera que generen  los entes públicos en cumplimiento  de esta ley será organizada, sistematizada y difundida  por cada uno de éstos, al menos, trimestralmente  en sus respectivas páginas electrónicas  de Internet, a más tardar 30 días después del cierre del período que corresponda , en términos de las disposiciones en materia de transparencia que les sea aplicables  y, en su caso, de los criterios que emita el consejo . La difusión de información vía Internet.”

 

En el apartado de transparencia del poder legislativo está la lista mensual que se puede consultar solo de enero a noviembre y en la de diciembre aparece esa advertencia, misma que se coloca 28 días después de haberse iniciado el mes de enero. Es decir, que ya en estos momentos la información de las erogaciones estaría desfasada.

 

Cabe destacar que mientras que en el caso de los cheques el Congreso se ajusta a nuevas disposiciones de ley, en el caso de muchas otras obligaciones de publicitar información de oficio tras la última reforma a la Ley de Transparencia, no hay cambios y no se publica nada al día de hoy, como es el caso de las declaraciones de impuestos, de intereses y la patrimonial.

 

La mayor parte de las nuevas obligaciones de publicitar información de interés sigue sin hacerse pública de parte de los diputados.

 

A esta actitud de opacidad se suman las decenas de observaciones que hizo el Consejo Ciudadano de Transparencia en su IV Informe Trimestral, por ejemplo, la existencia de una tendencia de falta de voluntad para cumplir con las obligaciones de difusión de información por parte de los diputados.

 

Por ejemplo, no se encuentran publicados los indicadores de Gestión, tampoco los instrumentos de control de archivos, no está actualizada la información de la Unidad de Información Pública pues faltan datos de siete meses.

 

Falta actualizar la información del mobiliario, los datos existentes son al mes de mayo, no se encuentran publicadas las solicitudes de información recibidas.

 

Solamente se publica el currículo vitae de 9 diputados, faltan 16.

 

En materia de transparencia, el Consejo identificó hasta 40 fallas y datos inexistentes, lo cual revela que a los legisladores no les interesa el acceso a la información ni les interesa el derecho de los ciudadanos a saber.

Skip to content