Impugnó resolución del INE respecto de su queja ante la Sala Superior del TEPJF
Eduardo Delgado
En desacuerdo porque el Instituto Nacional Electoral (INE) desechó la queja por el presunto financiamiento de la campaña de proselitismo del ex candidato a la gubernatura, César Octavio Pedroza Gaitán, con recursos de los gobiernos de San Luis Potosí y Tamaulipas, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) interpuso un recurso de apelación ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
El pasado 22 de julio, en sesión extraordinaria, el Consejo General del INE aprobó con ocho votos a favor y tres en contra, la resolución identificada con la clave INE/CG1305/2021, respecto del procedimiento administrativo sancionador de queja en materia de fiscalización instaurado en contra de la coalición “Sí por San Luis Potosí”, integrada por los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD), y Conciencia Popular (CP), y su candidato a la gubernatura, Octavio Pedroza, con el número de expediente INE-Q-COF-UTF/907/2021/SLP.
En los estrados electrónicos de la Sala Superior aparece publicada la notificación del recurso interpuesto por el PVEM, turnado al magistrado Reyes Rodríguez Mondragón e identificado con la clave de expediente SUP-RAP-182/2020, en el que controvierte la resolución del INE respecto de su queja, en la que denunció el financiamiento de la campaña Octavio Pedroza con recursos públicos.
En la sesión extraordinaria celebrada el pasado 22 de julio, el consejero José Martín Fernando Faz Mora, anticipó su voto en contra de la aprobación de la resolución porque a su parecer sí hay elementos para que la autoridad fiscalizadora inicie una investigación, en virtud de que “se denuncian conductas que me parecen graves”, juzgó.
A su vez, el representante del PVEM, Marco Antonio Gómez Alcantar, sostuvo que debía quedar clara la procedencia de los recursos que obtuvo el PAN para financiar la elección de San Luis Potosí, a fin de “disipar cualquier duda que haya sobre el financiamiento procedente del estado de Tamaulipas”.
En tanto, la consejera Carla Astrid Humphrey Jordan expuso que el PVEM presentó acuses de dos denuncias que interpusó ante la Fiscalía de Delitos Electorales (Fepade) y ante la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), instancias ante las que denunció el presunto uso de recursos públicos del gobierno de Tamaulipas como del gobierno de San Luis Potosí, esta última a través de la Secretaría de Finanzas del estado a cargo de Daniel Pedroza Gaytán, hermano del denunciado.
El recurso de apelación promovido por el PVEM contra el INE deberá ser resuelto en la Sala Superior del TEPJF, órgano jurisdiccional que determinará si desecha la impugnación o bien confirma, revoca o modifica la resolución de los consejeros electorales.
