Antonio González Vázquez
El Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana requerirá al Instituto Nacional Electoral, ampliar la información respecto de la sanción a Xavier Nava Palacios para que no sea registrado como candidato, dado que hay confusión respecto de si se le sanciona para que no se registre como candidato independiente o a través de algún partido político.
El consejero electoral Rodolfo Aguilar Gallegos al ser abordado sobre la controversial resolución del INE a Nava Palacios, reconoció que no se ha entendido bien el tema por lo que pedirá una ampliación de la información.
Indicó que en el caso de Nava “son como dos cuerdas diferentes porque por un lado en su objetivo de llegar a ser candidato independiente tiene obligaciones particularmente de fiscalización ante el Instituto Nacional Electoral y no ante el CEEPAC”.
Por esa razón, añadió, “entiendo que el INE está sancionando por no haber agotado en todos sus extremos los informes que debía presentar”.
En el caso de las obligaciones de Nava Palacios ante el CEEPAC, señaló que todos sus requisitos fueron cumplidos correctamente en el plazo correcto y con todos los elementos que nuestra ley señala.
Se trata, dijo, de un tema que se va a resolver en el Tribunal Federal Electoral pues se desprende de manera directa de la relación de Xavier Nava con el Instituto Nacional Electoral, ya luego el instituto nos dará instrucción de lo que debemos hacer.
Aguilar Gallegos evaluó que el acuerdo del Consejo General del INE “es un poco confuso, no nos deja ver con claridad si es solamente la negativa de registro en su pretensión de ser candidato independiente o es la negativa de registro en el marco de todo el proceso electoral”.
El experimentado consejero, dijo que “a mí en lo particular me parece que lo más adecuado será solicitar al propio Instituto Nacional Electoral una aclaración, vamos a hacer seguramente una consulta para que nos exprese con claridad qué es lo que quiere decir ese acuerdo que tomaron”.
Si otros compañeros consejeros no piden más información, él sí lo hará en lo personal porque no le queda claro el sentido del acuerdo, indicó.
Aclaró que en el CEEPAC “no tenemos atribuciones para meternos en la fiscalización, a los intríngulis de los papeles, los del INE son los que fiscalización y saben con precisión si hay alguna falta que, como lo expresa el propio acuerdo sea de gravedad e incluso exprese que con motivo de esa gravedad la sanción debe ser ejemplar”.
Consideró que el tema “está todavía confuso para todos los consejeros, vamos a tener mucho cuidado; lo mejor creo que es una consulta al INE”.
Consideró que tras el acuerdo del Consejo General no hay un error como acusaron los dirigentes del PAN, PMC y el propio Nava porque “no es un error, seguramente hay un espíritu y una interpretación diversa, es seguramente una cuestión del fraseo del acuerdo nada más que requiere de una simple precisión”.
No hay ningún error y si hay una falta, es seguramente porque ellos (el INE) la encontraron y “nada más vamos a ver si esa falta tiene la gravedad suficiente como para dejarlo fuera de la candidatura independiente a la que de hecho ya se había desistido, o si la gravedad es tan alta que implique una sanción que pueda alcanzarlo como candidato de la Coalición”.
