Estela Ambriz Delgado
Aunque aún no se presenta en el Pleno del Congreso del Estado la iniciativa de la diputada Sara Rocha Medina que limita la participación ciudadana en la creación de leyes o propuestas de reforma, al pedir las apoyen cuando menos el 0.13 por ciento de la lista nominal, diversos colectivos se pronunciaron en contra por considerarla un retroceso en los derechos de la población.
Diversos colectivos como la Coordinación del Frente Nacional por las 40 horas en San Luis Potosí, Pedaleando SLP, Tejiendo Voces, Coalición Movilidad Sostenible, Ley Sabina, entre otros, publicaron un pronunciamiento sobre la propuesta de la legisladora del Partido Revolucionario Institucional (PRI), en el que advierten de un posible retroceso al derecho de participación ciudadana.
En el comunicado expresan algunos argumentos por los que consideran que la propuesta debe ser desechada y que la premisa del objetivo que supuestamente engañosa, pues equipara la iniciativa de cualquier ciudadano con un interés personal y aislado, lo que desestima que represente el interés colectivo.
Además de que señalan la incongruencia de su propuesta dado que ella es plurinominal, por lo que también debería presentar sus iniciativas con el respaldo de 2 mil 846 personas.
Asimismo, los colectivos señalan que la Constitución en su artículo primero y diversos instrumentos internacionales de derechos humanos, establecen la obligación del Estado de garantizar la ampliación y el acceso efectivo a los derechos políticos y ciudadanos sin imponer obstáculos innecesarios, por lo que reforzar un requisito tan restrictivo no sólo se aparta de los estándares de la participación inclusiva, sino que también afecta de manera desproporcionada a los sectores más vulnerables como mujeres, jóvenes y población indígena.
También señalan que la propuesta no hace ningún aporte al tratamiento que se les da a las iniciativas ciudadanas en el Legislativo, pues ejemplos como la Ley Santi de movilidad y seguridad vial, y la Ley Sabina para proteger a las infancias, siguen congeladas o se discuten a reserva de los intereses partidistas de las diferentes bancadas.
Finalmente, consideran que la iniciativa de Rocha Medina se sustenta en la falta de capacidad organizativa del Congreso del Estado para procesar las iniciativas ciudadanas, al argumentar el caso hipotético de una sobre carga de propuestas de la ciudadanía, cuando se evidencia en realidad la falta de compromiso de los legisladores y piden que sea desechada.
