Fernanda Durán
El Pleno del Congreso del Estado de San Luis Potosí aprobó en sesión ordinaria la minuta que reforma y adiciona diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, específicamente en lo relacionado con la Guardia Nacional.
La votación resultó en 21 votos a favor y uno en contra, lo que posiciona a San Luis Potosí como el estado número 23, aproximadamente, en respaldar la reforma.
La minuta, que fue presentada por la senadora Verónica Noemí Camino Farjat, fue turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales, donde se analizó conforme a los procedimientos establecidos por la legislación estatal.
El objetivo central de estas reformas es ajustar el marco normativo que regula las funciones y atribuciones de la Guardia Nacional, con el objetivo fortalecer su operatividad y alinearla con las actuales necesidades de seguridad en el país.
Este proceso de reforma es parte de un esfuerzo para consolidar la función de la Guardia Nacional, que ha sido objeto de críticas y propuestas de mejora desde su creación.
Intervenciones antes de la votación
Durante la sesión, las intervenciones de los diputados reflejaron un amplio espectro de opiniones.
Frinne Azuara Yarzabal, diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), se pronunció en contra de la reforma bajo el argumento de que la Guardia Nacional fue creada con la intención de ser una fuerza de orden con mando civil.
En su opinión, el enfoque debe centrarse en la creación de una policía capacitada y bien remunerada, en lugar de depender de fuerzas militares.
Por su parte, Jessica Gabriela López Torres, diputada de Morena, defendió la Guardia Nacional, pues la violencia no se combate con más violencia. Según ella, esta institución es fundamental para salvaguardar la integridad del pueblo mexicano y responder adecuadamente a los desafíos de seguridad.
Rubén Guajardo Barrera, diputado del Partido Acción Nacional (PAN), recordó que la creación de la Guardia Nacional fue una promesa de campaña que tenía un plazo de seis años, lo que motivó su voto en contra.
Su postura subraya la necesidad de evaluar la efectividad de la Guardia Nacional en el contexto de la seguridad pública.
En contraste, Enrique Gerardo Ortiz Hernández, diputado sin partido, se posicionó a favor de la reforma por la importancia de fortalecer la seguridad en el estado. Mientras que Marco Antonio Gama Basarte, de Movimiento Ciudadano (MC), expresó su oposición al decir que la solución a los problemas de seguridad no reside en la militarización del país.
Héctor Serrano Cortés, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), defendió la reforma al señalar que se pretende evitar la militarización, sino que se trata de ofrecer un modelo de seguridad que sea más adecuado a la realidad del país.
Finalmente, Sara Rocha Medina, del PRI, también se mostró en contra al señalar que la actual Guardia Nacional no ha logrado reducir la incidencia de delitos ni homicidios desde su creación, y que su funcionamiento no debería estar bajo un mando militar.
