Abelardo Medellín
“Lo más lógico, si al Ayuntamiento le interesara proteger a la Sierra de San Miguelito, sería coordinarse con la Semarnat y esperar a que terminen los estudios […] lo contradictorio es que el Municipio quiere determinar qué áreas son urbanizables y cuáles no sin los estudios, lo que es ilógico”, dijo en entrevista el activista e integrante de Guardianes de La Sierra de San Miguelito Michel Hernández Piña.
De acuerdo con Michel Hernández, las comisiones del Cabildo de San Luis Potosí relacionadas con el Plan de Desarrollo Urbano (entre ellas Alumbrado Público, Ecología, Desarrollo Urbano y otras), se reunirían el día de hoy para preparar las modificaciones al plan de desarrollo que pasaría a votación este martes 19 de enero: “mañana citarían a sesión, participan el alcalde y los regidores y votan a favor, yo pienso que están intentando convencer a regidores que no han logrado convencer”, añadió.
Consideró que la modificación principal que buscan aplicar en los planes de Desarrollo Urbano son del mismo tipo que se ha visto desde hace un año: “para aumentar las zonas de urbanización en la ciudad”.
Asimismo, destacó que el tema de la urbanización en la Sierra de San Miguelito tiene un impacto tan trascendental, que por ello autoridades federales, como la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), han iniciado estudios para definir la cantidad de hectáreas de la sierra que deben respetarse como área natural protegida, sin embargo “ahí es donde el Ayuntamiento se ha puesto a trabajar y han iniciado a invadir la jurisdicción de Mexquitic, porque lo que está en disputa es el municipio de Guadalupe Victoria, hacia la parte donde está Picacho y el Ayuntamiento, so pretexto de planes municipales, invade la jurisdicción y extiende lo que a su criterio es área urbanizable hasta la parte donde se encuentra el Santuario del Desierto”.
El activista aseguró que dicha adjudicación de territorios que no pertenecen al municipio de la capital son una estrategia para abarcar zonas que tienen valor comercial y podrían ayudar a cumplir “compromisos con desarrolladores inmobiliarios […] y también proyectos de comunicación como la famosa vía alterna que busca conectar desde el períferico, pasando hacia la zona de la Sierra de San Miguelito, pasando por el Gran Peñón, y hasta Ciudad Maderas, un complejo urbano que hemos denunciado justo porque está encaminado al despojo y a favorecer a ciertos grupos por encima de los derechos ambientales de los potosinos”.
Recordó que las asociaciones encargadas de defender las zonas naturales de la Sierra de San Miguelito han tenido una comunicación constante con María Luisa Albores González, titular de la Semarnat, y ella ha seguido las “estrategias o artimañas que hemos denunciado dentro del Ayuntamiento y por ello no tiene una opinión favorable de estos proyectos”.
Comentó que la única lectura que se le puede dar a la forma en que ha procedido el Ayuntamiento sobre este tema es que la autoridad municipal de la capital “busca madrugar o adelantarse a la autoridad federal para cumplir compromisos políticos que ya tienen […] e incurren en una grave falta, porque está penado, en la ley se instruyen sanciones muy específicas, porque incluso estarían cayendo en una violación ambiental ya que se pasa ahora por un estudio […] si votan a favor, que tengan en cuenta eso, porque incurrirían en una acción contra la ley”.
De la misma manera, advirtió que los interesados en que el plan de Desarrollo Urbano avance en comisiones sin esperar la determinación federal son un puñado de empresarios y fraccionadores potosinos bien identificados.
Estimó que si ahora no se ha logrado quitar el candado de uso de suelo que no ha permitido a los fraccionadores urbanizar en la zona de la Sierra de San Miguelito, es porque “se ha dado una movilización a favor de proteger estas tierras, donde incluso el presidente fue determinante cuando volteó a ver la Sierra y mandató un estudio, porque de no ser así, ellos ya hubieran avanzado desde hace tiempo; nos ha permitido hacer un contrapeso y retrasar esto, pero nos queda claro que el Ayuntamiento está en una posición de empecinarse y sacar los planes de esta forma, pero no es común”.
