Por Victoriano Martínez
Comuneros y ejidatarios de la zona de la Sierra de San Miguelito (SSM) interpusieron un par de incidentes de violación por parte de comisiones del Cabildo y el Instituto Municipal de Planeación a las suspensiones de plano decretadas en diversos juicios de amparo, tras la convocatoria a una mesa de trabajo previa a dictaminar los programas de desarrollo urbano.
Desde el mediodía del miércoles, circuló entre los integrantes de las comisiones de Gobernación, de Alumbrado y Obras Públicas, de Desarrollo, Equipamiento Urbano y Catastro y de Derechos Humanos y Participación Ciudadana, la convocatoria a una mesa de trabajo en la sala de juntas del Instituto Municipal de Planeación (IMPLAN).
La convocatoria que firman los presidentes de esas comisiones se fundamenta, entre otras disposiciones, en la fracción XII del artículo 18 de la Ley de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano que señala que “corresponde a los municipios:
“Formular, aprobar y administrar la zonificación de los centros de población que se encuentren dentro del municipio, en los términos previstos en los programas municipales y en los demás que de éstos deriven”.
De acuerdo con lo que se conoce de los programas municipales de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano (PMOTDU) y de Desarrollo Urbano y Centro de Población (PMDUCP), ante la opacidad con la que el Ayuntamiento ha dado seguimiento a la consulta sobre los mismos, se pretenden aprobar con la modificación a urbanizables de 5 mil 700 hectáreas de la SSM.
Los dos incidentes de violación promovidos hasta ahora fueron recibidos a las 11:10 horas el correspondiente al juicio 725/2019-I relacionado con el proyecto Las Cañadas, y a las 10:12 horas el 690/2020-I promovido por los ejidatarios de Guadalupe Victoria y su anexo La Cruz. En las próximas horas, las autoridades municipales habrán de ser notificadas.
En ambos casos se señalan como autoridades que violan la suspensión de los amparos a las comisiones del Cabildo de Alumbrado y Obras Públicas, de Desarrollo, Equipamiento Urbano y Catastro y de Desarrollo, Equipamiento Urbano y Catastro, al Cabildo y al Instituto Municipal de Planeación.
En el caso del amparo 725/2019-I también se señala como autoridad responsable a la Mesa del Comisariado de Bienes Comunales de San Juan de Guadalupe.
“El día de hoy, nos enteramos que la autoridades responsable que señalo violan la suspensión de plano, han realizado actos tendientes a la ejecución de los mismos, no obstante de haber sido notificados de la suspensión de plano, para efecto de que las cosas queden en el estado que se encuentran”, coinciden en reportar a los jueces ambas escritos de los incidentes de violación.
El caso promovido por los comuneros de San Juan de Guadalupe se tramita en el Juzgado Cuarto de Distrito, en tanto que el correspondiente al ejido de Guadalupe Victoria y su anexo La Cruz desarrolla en el Juzgado Octavo de Distrito.
