Estela Ambriz Delgado
Gabino Morales Mendoza, delegado del Bienestar de San Luis Potosí, desdeñó la invitación de la Comisión de Salud del Congreso del Estado, a una reunión de trabajo llevado a cabo el jueves 10 de agosto, para resolver diversas inquietudes sobre la posible desaparición del Instituto Nacional de Personas Adultas Mayores (Inapam)
Tras la lectura del orden del día, donde se incluía la visita del delegado, la diputada Yolanda Josefina Cepeda Echavarría informó al resto de los integrantes que mediante un oficio Morales Mendoza le notificó que no asistiría.
“Prácticamente nos dice que no asiste y que analicemos nuestras atribuciones”.
Por segunda ocasión el delegado rechazó la invitación a los integrantes de la comisión legislativa, argumentando que se encuentra trabajando en actividades relacionadas con la ejecución de los programas para el bienestar en las localidades y comunidades.
Cepeda Echavarría dio lectura a la invitación del la Comisión y a la respuesta de Gabino Morales, en la que además de explicar los motivos por los que no puede asistir, respecto al Inapam indica que no existe publicación alguna en el Diario Oficial de la Federación que lo extinga o desaparezca.
En el oficio Morales Mendoza agrega que por el contrario, el instituto se ha visto fortalecido por la suscripción de convenios con diversos sectores públicos y privados, para garantizar el goce y ejercicio de sus derechos humanos así como su integración en la vida económica y social.
Asimismo, el delegado puntualizó en su respuesta que otro motivo para no asistir a la reunión de trabajo es que previamente a la realización de la misma, se debió revisar el marco jurídico que lo rige, para analizar sus competencias y atribuciones en el tema.
“Mayor motivo aún que previo a celebración de reuniones de esa naturaleza deben realizarse el marco jurídico que lo rige con el fin de establecer competencias y atribuciones como instancias del gobierno, ya que el Inapam es un órgano administrativo público descentralizado de la administración pública federal, con patrimonio propio y personalidad jurídica propia, por lo que podría en todo caso generar expectativa distinta a la que busca con la sesión de trabajo propuesta”.
