Por: Eduardo Delgado.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó por improcedente la demanda promovida por la Agrupación Política Estatal (APE) “Defensa Permanente de los Derechos Sociales”, en contra del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC), que realizó observaciones derivadas de la revisión de los informes financieros de esa organización.
La Comisión Permanente de Fiscalización del CEEPAC detectó diversas inconsistencias en el manejo de los recursos públicos, tras la revisión de los informes financieros del tercer y cuarto trimestre de 2015, que posteriormente fueron confirmadas en el Tribunal Electoral de San Luis Potosí y en la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con sede en Monterrey, Nuevo León.
En desacuerdo la agrupación, representada por Jorge Arturo Reyes Sosa, promovió un recurso de revisión en la Sala Superior contra el oficio por medio del cual el CEEPAC le realizó observaciones trimestrales, derivadas de la revisión de los informes financieros de financiamiento público para actividades editoriales, educación y capacitación política, investigación socioeconómica y política, así como de organización y administración del ejercicio 2015.
La resolución, aprobada por unanimidad el pasado miércoles, apareció publicada este lunes en la sección de últimas sentencias de la página del TEPJF en internet. Los magistrados consideraron improcedente el recurso, porque expusieron que las sentencias de las salas son definitivas e inatacables, excepto las que se puedan controvertir los resultados de las elecciones de diputados y senadores.
También cuando hayan determinado la no aplicación de una ley electoral por considerarla contraria a la Constitución.
En el caso, la agrupación política controvierte la sentencia sobre el resultado de las observaciones a la revisión de los informes financieros de financiamiento público, correspondientes a las observaciones anuales.
