Estela Ambriz Delgado
Diputados locales de Morena, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Movimiento Ciudadano (MC) están de acuerdo con la forma en que fue aprobada la reforma antinepotismo y su aplicación hasta 2030, lo que atribuyen a la discusión y acuerdos de los diferentes grupos que convergen en la cámara, y no a que se buscara beneficiar a figuras como la senadora Ruth González Silva para una posible candidatura en 2027.
El coordinador del grupo parlamentario del PVEM, Héctor Serrano Cortés, hizo referencia a las declaraciones de la misma senadora respecto al tema, además de que es congruente al afirmar que no está “futureando” y que igualmente apoyaría la propuesta de la presidenta de la República, Claudia Sheimbaum Pardo, si se decide que la reforma se aplica en 2027, pues este partido ha determinado acompañar siempre las propuestas de la Cuarta Transformación.
Asimismo, señaló que en su declaración la presidenta dijo que los acuerdos se generan y fluyen y no hizo ninguna observación hacia un grupo, sino hacia un tema de carácter parlamentario, por lo que descartó que se pueda imputar a un partido o a un actor político, aunque no faltará quien quiera imponer un costo político de una decisión que no es del gobernador Ricardo Gallardo Cardona.
“El trabajo que la senadora ha hecho en su condición de mujer dedicada a la política tampoco eso la demerita ni la denosta por ser esposa del gobernador, sino imagínense ustedes, ninguna mujer tendría posibilidades, sobre todo cuando casi todos los cargos han sido tomados por los hombres. No me parece correcto limitar a una mujer por el simple hecho de tener una relación así, sin embargo, ella ha sido muy contundente”.
Por su parte, Cuauhtli Badillo Moreno y Carlos Artemio Arreola Mallol, del grupo parlamentario de Morena, negaron que los cacicazgos de algunas familias hayan sometido a la presidenta, a pesar de que fue un acuerdo que se tomó en el Senado a propuesta del PVEM; justificaron que las negociaciones se dan entre las diferentes fuerzas políticas.
Asimismo, señalaron que estarán pendientes de poder aprobar la minuta en la Comisión de Puntos Constitucionales y posteriormente en el Pleno del Congreso del Estado en próximos días.
Al preguntar a Arreola Mallol si no consideraba incongruente que se apruebe con aplicación hasta 2030, dando una temporalidad para que se continúe con la práctica del nepotismo, dijo que no le parecía así y afirmó que “la política se hace con lo que se tiene, no con lo que se quiere. La política no se hace con deseos, sino con votos y con decisiones políticas”.
Marco Gama Basarte, de la representación parlamentaria de MC, consideró que en el caso de la reelección se dan pasos hacia atrás, pero en lo referente al antinepotismo están de acuerdo con la iniciativa, y el partido estuvo a favor de todo el proceso y con su aplicación hasta el 2030.
También señaló que hace falta una reforma electoral muy amplia, por lo que es necesario ampliar los tiempos para que se pueda abordar el tema de las plurinominales y el presupuesto a los partidos, que se tienen que generar en una gran reforma electoral, pues esta iniciativa era sólo una parte.
Finalmente, apuntó que el hecho de que la reforma fuera modificada denota poca fortaleza en la propuesta y cuestiona el momento que vive la presidenta con sus grupos parlamentarios.
