Leticia Vaca
De no ratificar a José Armando Martínez Vázquez como magistrado numerario del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (a quien un amparo federal le dio la razón), los legisladores que voten en contra podrían ser inhabilitados, advirtió el diputado Edgardo Hernández Contreras.
Asimismo, acusó al secretario general de Gobierno, Alejandro Leal Tovías, de estar detrás para que no se logre dicha ratificación que debió darse desde 2011.
“Es algo muy vergonzoso, hasta dónde llega la ignorancia de mis compañeros, hasta dónde llega la cerrazón del secretario general de Gobierno; él es que está manejando todo, porque favorece políticamente, sin embargo queda la libre jurisdicción para que los diputados voten libremente”.
El legislador dijo que los priistas podrían votar en contra de lo que ordena el Tribunal Federal, por lo que adelantó pedirá que la votación se haga de manera pública y no con cédula, porque “si es por cédula, por ignorancia podrían votar en contra, y el Juzgado de Distrito está diciendo que razonemos”.
No obstante, el líder de la bancada priista, Héctor Mauricio Ramírez Konishi, aclaró que la votación se debe dar mediante cédula: “se me hace absurda la petición del diputado porque es un mandato judicial, y porque tiene que ser apegada a la Ley Orgánica del Congreso del Estado, no a petición de alguien”, puntualizó.
En ese sentido, al ser cuestionado en torno a si se dio línea del Ejecutivo, respondió que se acatará el mandato judicial: “no hay una interpretación; es un mandato judicial y no hay a dónde ir, lo más probable es que nos apeguemos al mandato del Tribunal Federal”, finalizó.
Casi diez años después, ratificarían a magistrado; Tribunal ordena a diputados justificar su voto
