Abelardo Medellín
El Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) aplicó un criterio arbitrario para definir el financiamiento que se destinará al Partido de la Revolución Democrática (PRD), afirmó el representante del partido, Jesús Becerra Rodríguez.
El representante del PRD comentó que los 3 millones 716 mil 122.9 pesos que se establecieron como financiamiento al partido para este 2025 es una cantidad “raquítica” y distinta a la que en realidad merecía.
“Nosotros traemos un cálculo que rondaría los nueve millones o nueve punto cinco millones de pesos al año. Sin embargo, el Consejo nos está aplicando un criterio en donde solo nos está dando el dos por ciento del financiamiento de los partidos políticos, el cual no supera los 3 millones de pesos al año”.
Explicó que el Ceepac prácticamente hizo el cálculo de prerrogativas sin tomar en cuenta la votación recibida por el partido y sin tomar cuenta los años que tiene como institución partidista, es decir, lo consideró como un partido de nueva creación, aunque es un partido nacional que ahora optó por un registro local.
Además, señaló que a pesar de que el PRD obtuvo más votos que otros partidos con registro local como el Partido Nueva Alianza San Luis Potosí, este obtuvo más recursos; de hecho, tiene cuatro veces más financiamiento para este año que el acordado para el PRD.
“No es un tema de querer tener recursos públicos por tenerlos, no, sino que el derecho que tenemos, es un derecho completo. No nos pueden dar un derecho a medias, entonces el registro local conlleva un financiamiento adecuado”, añadió.
Becerra Rodríguez indicó que hay diversos antecedentes que demuestran la arbitrariedad con la que actuó el Ceepac, como el hecho de que el partido Nueva Alianza, cuando optó por tener un registro local en 2018, obtuvo un financiamiento completo, mientras que al PRD se les otorgó el recurso con un criterio distinto.
El representante ante el Ceepac señaló que ante el anuncio de la asignación irregular de financiamiento antes de la sesión del Consejo de este miércoles 15 de enero, el PRD presentó al organismo electoral el OFICIO INE/DEPPP/DE/DPPF/00420/2023, que el Instituto Nacional Electoral (INE) emitió como respuesta a una consulta técnica hecha por el Instituto Estatal Electoral de Puebla (IEE).
El organismo electoral poblano consultó al INE sobre la forma en que debía calcularse el financiamiento de un partido político nacional que había optado por mantener un registro local; en respuesta, se sugiere que los organismos electorales se apeguen a los efectos de la sentencia recaída al expediente con número TEEP-A007/2022, emitida el 27 de enero de 2023 por el Tribunal Electoral del Estado de Puebla, en el cual se resuelve lo siguiente:
“Es criterio del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que no se debe tratar como partidos de nueva creación a los partidos políticos nacionales que pierden su registro por no haber alcanzado el porcentaje de votación válida emitida, pero obtuvieron el porcentaje suficiente para obtener el registro en alguna entidad federativa; por lo que no les es aplicable restricciones relativas a: (…) El otorgamiento de Financiamiento público y demás prerrogativas”.
Pese a que este documento y antecedente en la materia fueron presentados antes de la sesión, el representante del PRD afirmó que los integrantes del Ceepac no tomaron en cuenta la información.
“Consideramos que es como un lavado de manos; no sé si les resulte incómodo el registro de nuestro partido a alguien, o algo, o algunos, y que hayan decidido no darnos nuestro financiamiento completo, es una suposición, pero lo que es una realidad es que nuestro financiamiento fue aprobado de manera arbitraria y no contempla los criterios de la ley”, afirmó Becerra Rodríguez.
De acuerdo con el representante del PRD, actualmente partido ya trabaja para identificar el tipo de recurso legal que presentará contra la resolución del Ceepac para obtener el financiamiento completo.
“Ya le hemos ganado todo al Ceepac, nosotros le ganamos una candidatura, le ganamos la regiduría que también las asignaron mal, les hemos ganado ya muchos temas jurisdiccionales. Entonces, al parecer prefieren la vía jurisdiccional y yo considero que lo vamos a volver a ganar, en esta situación lo vamos a ganar y otra vez más el Ceepac se exhibe”, finalizó.
