Fernanda Durán
El diputado Edmundo Torrescano Medina, impulsor de una iniciativa legislativa para otorgar placas gratuitas a vehículos de emergencia, lamentó que la Comisión de Hacienda del Estado haya decidido no incluir a los cuerpos de bomberos en esta medida que dio pie a una nueva reforma aprobada por el Pleno del Congreso del Estado este viernes 6 de septiembre.
En una reciente declaración, Torrescano Medina indicó que el objetivo principal de la iniciativa era garantizar que las patrullas, los cuerpos de bomberos y las ambulancias recibieran placas gratuitas para facilitar su identificación y asegurar un registro preciso del padrón de vehículos de emergencia.
Sin embargo, la propuesta fue modificada en la Comisión, quedando excluidas las placas gratuitas para los bomberos.
El diputado destacó que la inclusión de placas gratuitas para los cuerpos de bomberos era crucial no solo por razones de seguridad para evitar confusiones con vehículos no autorizados, sino también por el impacto presupuestal. A pesar de los argumentos presentados, la reforma aprobada sólo aborda la actualización del padrón de vehículos y no contempla el otorgamiento de placas gratuitas para bomberos.
“Lo que buscamos era que tuvieran placas gratuitas aduciendo que era un tema de impacto presupuestal, cuando los mismos argumentos que tenían cuando se otorgó las placas gratuitas a los ciudadanos y también por un tema de seguridad. Hemos encontrado que hay patrullas piratas o cuerpos de seguridad que no cumplen, entonces es una forma de darle certeza a la ciudadanía de quiénes son las autoridades, pero desgraciadamente la primera vez que no estoy contento que se haya aprobado una iniciativa”.
La reforma legislativa fue aprobada con 11 votos a favor y 10 en contra. La modificación establece cambios en los artículos 20 y 102 de la Ley del Sistema de Seguridad Pública del Estado de San Luis Potosí, centrados en la actualización de la información sobre el personal y los equipos policíacos, pero no aborda la petición de placas gratuitas para los vehículos de emergencia.
Torrescano Medina expresó su descontento con la decisión, pues la medida inicial buscaba brindar un mayor respaldo y certeza a los cuerpos de bomberos, quienes enfrentan dificultades debido a la falta de recursos.
