Abelardo Medellín
“Ricardo Gallardo es un candidato incómodo, pero no les molestaría si gana […] al oficialismo, si hubiera querido, lo investiga, porque hay materia para que lo investigaran, ¿por qué investigar a Samuel, a Cabeza de Vaca, los demás, y no investiga a Ricardo Gallardo la UIF”, dijo Israel López Monsiváis Elizondo, catedrático de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) y consultor en asuntos públicos, políticos y jurídicos.
En entrevista, resaltó el caso del candidato a la gubernatura de San Luis Potosí por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Ricardo Gallardo Cardona, quien ya ha sido señalado por tener investigaciones en su contra dentro de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF): “habían denunciado que había investigaciones, ¿por qué no concretan esas investigaciones o le dan esa celeridad como en otras entidades?”, agregó.
Señaló que la autoridad federal que ha emprendido investigaciones contra personajes como Samuel García Sepúlveda y Adrián de la Garza de los Santos, candidatos a la gubernatura de Nuevo León, ha “mirado para otro lado, son omisos, porque hay formas de hacer política, como en Nuevo León, y hay formas de no hacer, no denuncio lo que pasa en San Luis Potosí, me hago de la vista gorda y ya”.
El analista recordó que a nivel federal, para el gobierno de Andrés Manuel López Obrador y para su partido Morena, el Partido Verde Ecologista de México representa un aliado: “el verde es un aliado, basta con ver los cinco distritos federales y la retribución de Gallardo por votar todas las reformas, llevarse a candidatos disque independientes”, comentó.
Asimismo, aseguró que “ha operado más Ricardo Gallardo para el Gobierno Federal que los mismos diputados de Morena, como aliado, de parte del Verde es un operador”.
Bajo esta lógica de que Gallardo es un operador del partido, advirtió que las entidades federales podrían dejarlo contender y no investigarlo, ya que “les interesa tener una Cámara de Diputados sólida en alianza con el Verde, que ir contra Gallardo, y cumplir la ley con él, podría romperse el trato”.
Monsiváis Elizondo lamentó que actualmente en México existe una “justicia selectiva”, la cual, por omisión, ha beneficiado a perfiles como Gallardo Cardona: “yo no tengo elementos para decir que es culpable, pero si la UIF ha dicho que hay investigaciones, ¿por qué no hay celeridad?”, remató.
Pese a lo dicho, destacó que no sólo las autoridades federales han sido omisas respecto a las posibles investigaciones que se podrían emprender contra Ricardo Gallardo, ya que se ha visto una omisión similar de parte del Ejecutivo estatal, representado por Juan Manuel carreras López: “también el gobernador y muchos son omisos con Gallardo, lo han dejado crecer […] en lo estatal, es como cuando eres pasivo y dejas hacer; si el gobernador hubiera dado celeridad a las carpetas de denuncias, ¿pues de qué escenario estaríamos hablando? Y ahora lo tienes, es a un candidato que trae entre 25 y 30 de la preferencia electoral y compite”.
Consideró que ha quedado claro, por igual, una clara alianza entre Ricardo Gallardo y Mario Delgado Carrillo, dirigente nacional de Morena, pues “durante toda la legislatura mantuvieron una alianza […] para mí Gallardo es también candidato del oficialismo, no sólo Morena, sino el Verde, y a ellos no les va a desagradar una gobernatura en este sentido, porque en ningún momento han dado rompimiento”.
Aseveró que, si Ricardo Gallardo fuera investigado a nivel federal, esto sólo podría ocurrir si “quisieran que ganara la doctora Mónica, si seguimos la lógica de Nuevo León […] porque yo no veo que en 30 días inicien investigaciones por una cuestión de justicia, tendría que ser leído en clave electoral”.
Sobre el caso específico de Nuevo León, donde el candidato del PRI y el candidato de MC son investigados por la UIF de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), apuntó que han sido tratados de forma selectiva y prueba de ello son los comentarios que ha vertido el presidente Andrés Manuel López Obrador al respecto:
“si hay una causa jurídica, ¿por qué ahora?, los momentos son los que a veces hacen perder la causa jurídica […] sí hay algo extraño, el problema es cuando el titular del Ejecutivo, desde la voz que tiene, señala directamente o se mete y en el momento en que interviene en esos momentos, está interviniendo en un proceso electoral, no está bien que denuncie ciertas cosas […] no es que meta las manos en el fuego por los otros, el problema es que el procedimiento jurídico se enrarece y debilita la autonomía y credibilidad de la Fiscalía cuando interviene el titular del Ejecutivo”, finalizó.
