Eduardo Delgado
En desacuerdo porque el Tribunal Electoral del Estado confirmó el registro de Francisco Xavier Nava Palacios como candidato a la presidencia municipal con una constancia de residencia apócrifa, el Partido de la Revolución Democrática interpuso un Juicio de Revisión Constitucional que fue enviado a la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, órgano jurisdiccional que debe resolver si confirma o revoca la resolución aprobada por magistrados locales el pasado 12 de mayo.
El pasado jueves, en la lista de acuerdos del tribunal estatal se publicó la notificación de la recepción del escrito firmado por Daniel Gerardo Cabrera Medina, representante del PRD en el Comité Municipal Electoral, organismo que a su vez aprobó el registro de la planilla encabezada por Nava Palacios el día 20 del mes anterior.
Documento “al que adjunta demanda de Juicio de Revisión Constitucional en contra de la resolución dictada por este Tribunal Electoral del Estado, el día 12 de mayo del presente año, en el expediente número TESLP/RR/07/2018”.
Por unanimidad el Pleno del Tribunal Electoral del Estado, presidido por Oskar Kalixto Sánchez e integrado por el magistrado Rigoberto Garza de Lira y la magistrada Yolanda Pedroza Reyes, confirmaron el dictamen del Comité Municipal Electoral que aprobó la inscripción de Nava Palacios como candidato a presidente municipal del Ayuntamiento de la capital, postulado por la coalición “Contigo por San Luis”, conformada por los partidos Acción Nacional y Movimiento Ciudadano.
Los magistrados locales admitieron que sobre la constancia de residencia de Xavier Nava “existen pruebas en contrario respecto de su autenticidad”, pero no obstante se tiene la certeza de que “sí cuenta con una residencia efectiva” de tres años previos al día de elección.
“Este tribunal concluye que pese a haber probado el partido recurrente la ineficacia de la constancia de residencia”, el registro “debe quedar intocado”, porque es “un hecho notorio que dicho candidato desempeñó una diputación federal por el periodo 2015-2017 (sic)”, representando al distrito VI de San Luis Potosí, “siendo este municipio el mismo en el que pretende competir para ocupar la presidencia municipal”.
Inconforme con esa sentencia, Cabrera Medina interpuso el Juicio de Revisión Constitucional que aparece publicado ya como uno de los asuntos en etapa de instrucción en la Sala Regional, con la clave SM-JRC-83/2018 y asignado a la magistrada presidenta Claudia Valle Aguilasocho.
A su vez, el Partido Acción Nacional impugnó también la sentencia del tribunal estatal, pero en su caso para rebatir las razones por las que ese órgano jurisdiccional consideró que la constancia de residencia presentada por ese instituto político, para registrar a Xavier Nava, “carece de valor probatorio”.
El Juicio de Revisión Constitucional presentando por el PAN aparece también publicado ya en el listado de asuntos en fase de instrucción en la Sala Regional Monterrey, con la clave SM-JRC-71/2018 e igual asignado a la presidenta.
