Abelardo Medellín
Cinco de los siete integrantes del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) no asistieron a la primer reunión del 2021, que estaba agendada para el pasado 28 de enero.
En este sentido, José Ismael Leyva Nava, presidente del Comité de Participación Ciudadana (CPC) del SEA, dijo que “pareciera que no hubo interés”.
Según la información turnada a medios, en la convocatoria con numero de oficio SESEA-068/2020 con fecha del 11 de diciembre de 2020, fue convocado el Comité Coordinador y Órgano de gobierno del Sistema Estatal Anticorrupción a reunión extraordinaria por parte de la secretario técnico para la semana pasada.
En esta reunión se pretendía tratar temas como el informe de Leyva Nava sobre el amparo 370/2020 que otorgó un juez sobre la certeza jurídica de su cargo, además de la discusión y, en su caso, aprobación del presupuesto del SEA propuesto por el CPC.
Sin embargo, los únicos asistentes a la reunión virtual fueron el presidente del CPC y el secretario técnico, Jesús Rafael Rodríguez; los ausentes a la reunión fueron el contralor general del Estado, Oscar Alarcón Guerrero; la auditora superior del estado, Rocío Elizabeth Cervantes Salgado; la presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Olga Regina García López; David Enrique Menchaca Zúñiga, presidente de la CEGAIP, y María Eugenia Mascorro, presidenta del TEJA.
Ismael Leyva aseguró que ninguno de los insistentes avisó de su ausencia o la razón de esta, sin embargo comentó que el órgano de gobierno deberá investigar en lo particular la ausencia de cada uno de los integrantes.
“Está ausencia afecta gravemente a la ciudadanía”, lamentó Leyva Nava, quien advirtió que “se van atrasando los temas de la lucha anticorrupción, en muchos sentidos, por ejemplo el tema de cómo han obstaculizado al Comité de Participación Ciudadana, que requiere recursos para iniciar las convocatorias de los comités municipales del sistema”.
De acuerdo con Ismael Leyva, el secretario técnico del SEA ha aplazado en tiempos arbitrarios las solicitudes de presupuestos: “nos dijo que nos daba cinco días para que metiéramos el presupuesto basado en resultados como marca la ley, cuando la ley no dice que tengamos que hacer eso, la ley dice que la Secretaría Técnica debe apoyar en esas funciones”.
Asimismo, criticó que los retrasos provocados por el poco interés de ciertos integrantes ha afectado actividades como “abordar temas de ataque a la corrupción, porque no podemos establecer las políticas para combate a la corrupción, entonces son varios frentes donde se atrasa el sistema, y el afectado es la ciudadanía”.
Ismael Leyva Nava dijo creer que podría haber intereses en cúpulas altas de poder, quienes no quieren que el sistema comience a trabajar debidamente en esta administración; pese a ello, hizo un llamado a sus compañeros que no asistieron a la reunión del pasado 28 de enero: “los invito a que trabajemos, por que la ciudadanía nos va a reclamar sobre qué hacemos al respecto, y es un tema que interesa a los potosinos”.
