Abelardo Medellín
Es “irresponsable aprobar reestructura de la deuda pública” como lo acaban de hacer los diputados de la Comisión de Gobernación en el Congreso del Estado de San Luis Potosí apenas ayer, opinó el legislador local por el Partido Verde Ecologista (PVEM) Edgardo Hernández Contreras.
El diputado recordó que en mayo de este año, el Poder Ejecutivo solicitó al Congreso estatal la autorización de un crédito bancario para reestructurar la deuda pública de San Luis Potosí y así conseguir una solvencia acumulada de cerca de 700 millones de pesos que se dividiría mensualmente y serviría para atender las necesidades que surgieron con la crisis sanitaria por el COVID-19.
Pese a lo solicitado y las justificaciones expuestas, la Comisión de Hacienda del Congreso del Estado negó la solicitud del Ejecutivo y la turnó a la Comisión de Gobernación, donde “la iniciativa fue dormida mañosamente”, lamentó.
El diputado del PVEM comentó, a través de un comunicado, que “recientemente nos enteramos que la Comisión de Gobernación del Congreso del Estado aprobó la reestructura en lo oscurito y en fast track, o refinanciamiento de la deuda, pero desconocemos las condiciones en que se efectuó […] en la Comisión de Hacienda del Estado no tuvimos conocimiento de la nueva solicitud ni conocemos el soporte legal en que se realizó la aprobación, tampoco conocemos el monto que se reestructuró ni la tasa de interés y mucho menos el plazo de vencimiento o bajo qué circunstancias, después de siete meses, así sin más ni más, la suben y la aprueban en fin de periodo”.
Según Hernández Contreras, por la manera en que se aprobó en la Comisión de Gobernación esta solicitud del Ejectivo por dar solvencia al estado, revela que pudo haber sido logrado el acuerdo bajo lo establecido en la Ley de Deuda Pública del Estado y Municipios de San Luis Potosí, en consecuencia de lo que dice esta ley en su artículo 19: “Las operaciones de refinanciamiento o reestructura no requerirán autorización del Congreso, siempre y cuando cumplan con las siguientes condiciones:
- Exista una mejora en la tasa de interés, incluyendo los costos asociados, lo cual deberá estar fundamentado en el cálculo de la tasa efectiva que se realice de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 24 fracción IV de esta Ley; o tratándose de reestructuraciones exista una mejora en las condiciones contractuales;
- No se incremente el saldo insoluto, y
III. No se amplíe el plazo de vencimiento original de los Financiamientos respectivos, no se otorgue plazo o periodo de gracia, ni se modifique el perfil de amortizaciones del principal del Financiamiento durante el periodo de la administración en curso, ni durante la totalidad del periodo del Financiamiento”.
Hernández Contreras señaló que es importante recordar que “de la reestructura debió considerar que la tasa de interés sea acorde a la tasa efectiva que establece la SHCP, además de que no se puede incrementar el saldo insoluto, y tampoco se debe ampliar el plazo del financiamiento que ya tenían los créditos bancarios que están contratados”.
Por último agregó que cuando surja más información sobre lo aprobado en la Comisión de Gobernación, hará un pronunciamiento al respecto, pero adelantó que “no podemos permitir que se endeude al Estado para el próximo sexenio, entre otros rubros, como la venta del terreno de la Ford o el desarrollo de la Sierra de San Miguelito, pues no veo a ningún precandidato manifestarse al respecto, pues lo único que quieren es llegar al poder con la voracidad y mentiras de siempre”.
