Justifica ‘Bety’ Benavente reestructuración de la deuda

Abelardo Medellín

Que la comisión de Gobernación del Congreso local aprobara la iniciativa del Ejecutivo estatal para reestructurar la deuda de San Luis Potosí se debió, en parte, a la situación del Hospital Central Dr. Ignacio Morones Prieto que, a partir de este mes, se convertirá en un Hospital del Bienestar homologado al programa federal del mismo nombre, dijo en entrevista la presidenta de la Comisión de Gobernación, Beatriz Eugenia Benavente Rodríguez.

De acuerdo con la diputada, entre julio de 2020, cuando la Comisión de Hacienda desechó la iniciativa, y el mes pasado, cuando la Comisión de Gobernación la aprobó, “el tema del COVID-19 ha ido incrementándose y las necesidades en materia de salud también se han incrementado”.

Como una de las necesidades en temas de salud para el estado, mencionó el caso del Hospital Central: “es un Hospital del Bienestar, por lo tanto los gastos de las atenciones que se dan en el hospital se supone que serían subsidiadas por el Gobierno Federal y al día de hoy, si mal no recuerdo, están en 500 millones de pesos la suma que ha inyectado el Gobierno Estatal, por temas no COVID, y que el Gobierno Federal no ha reembolsado”.

Además de comentar el caso del Hospital Dr. Ignacio Morones Prieto, aseguró que lo único aprobado en la Comisión de Gobernación es que “el gobierno pueda buscar mejores condiciones” financieras para pagar la deuda que ya arrastra y, al mismo tiempo, conseguir un periodo, de algunos meses, en que la solvencia económica del Estado mejore.

“Incluso nosotros en el dictamen pusimos una cláusula para que nos informen, en caso de que se llegara a lograr la negociación de la reestructura, que informen en qué términos se dio”, agregó Benavente Rodríguez, quien aseguró que, de lograrse dicha reestructura, la responsabilidad de la deuda recaerá sobre el Ejecutivo.

Hizo hincapié en el hecho de que el Congreso estatal no está solicitando ningún nuevo crédito y mencionó cuáles serían los plazos de gracia que busca conseguir el Gobierno Estatal: “el gobierno actual termina el próximo 31 de septiembre, esta administración se vería favorecida sólo por ciertos meses; si se autorizara sería para el mes de febrero, quizá ocho meses, de los 15 que piden de gracia, el resto se transferiría este beneficio al siguiente gobierno, porque le tocaría también el periodo de gracia”.

Al respecto de los señalamientos que han hecho organizaciones de la sociedad civil, como Ciudadanos Observando, e incluso otros diputados locales, como Edgardo Hernández Contreras, quienes señalan que estos recursos extras que busca tener el ejecutivo podrían malgastarse en temas electorales o de cobertura de boquetes económicos, la diputada respondió: “justo por esas preocupaciones se puso esta cláusula que pide que se nos informe en qué condiciones quedó y que se informe a qué se le va a inyectar ese dinero, porque la justificación tiene que ver con temas de salud y, por lo menos de mi parte, estaré pendiente en el caso de que se apruebe esto, en ver qué se hará con ese dinero”.

“Hoy hay un problema de salud, que es lo que nos ocupa, hay gente que me ha dicho sobre cómo Salud ha estado señalada en temas del manejo del recurso público, ok, pero en ese tema evidentemente se tiene que resolver en manos de la Auditoría Superior de la Federación y tendrán que definir si proceden o no los señalamientos que se han hecho, pero hoy, yo como potosina y testigo del problema de la pandemia, mi preocupación primordial es la seguridad de los potosinos”, remarcó la legisladora quien, recordó que ella ya vivió el contagio por COVID-19 de forma personal.

Por último, aseguró que quizá la solvencia y recursos que esta reestructuración daría al Estado no basten para cubrir las necesidades del Sector Salud, sobre todo porque “no sólo es tema la pandemia, sino también el tema de las atenciones en los hospitales del Bienestar, que, insisto y reitero; fue una orden del Gobierno Federal, pero no ha cumplido con los retornos que deben de hacerse a los gobiernos estatales, no sólo no va a bastar, porque no sólo es COVID-19, también son infartos o personas que llegan al Central y no tienen por qué pagar un peso […] no es un sólo tema, son muchos temas”.

Skip to content