Mutua impugnación de PAN y PRD de planillas a la alcaldía capitalina

Eduardo Delgado

El Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí (TEESLP) publicó este martes en su lista de acuerdos la recepción de las impugnaciones promovidas por los partidos de la Revolución Democrática y Acción Nacional, en contra de la aprobación del registro de las planillas y lista de candidatos a regidores, presentadas por ambos institutos políticos para integrar el Ayuntamiento capitalino.

El pasado 20 de abril, en el plazo establecido en la Ley Electoral del Estado, el pleno del Comité Municipal Electoral (CME), presidido por José Jaime Sánchez, aprobó los registros de las planillas encabezadas por Francisco Xavier Nava Palacios y Ricardo Gallardo Juárez, postulados por los partidos Acción Nacional y el de la Revolución Democrática, respectivamente, como candidatos al cargo de alcaldes en el periodo 2018-2021.

El tribunal electoral, encabezado por el magistrado Oskar Kalixto Sánchez, reportó la recepción del par impugnaciones el 25 de abril y da cuenta que Ángel María Candía Pardo, representante del PAN y Gerardo Cabrera Medina del PRD, pretenden la revocación de la aprobación del registro de ambas planillas.

Para ello objetaron el acuerdo y resolución, aprobado el pasado 20 de abril en el CME, sobre la aprobación del registro de ambas planillas. El panista, refiere, el listado en recurso de revisión TESLP/RR/06/2018 impugnó “en particular por lo que hace a la candidatura solicitada por el Sr. Ricardo Gallardo Juárez como Presidente Municipal”, así como todas y cada una de las consideraciones que “tomaron los consejeros ciudadanos para aprobar el registro de dicha planilla”.

Por su parte el representante del PRD impugno el dictamen de inscripción de la planilla del PAN, emitido por el CME, el cual fue registrado en el TEESLP como el recurso de revisión número TESLP/RR/07/2018.

El día de la aprobación de las planillas postuladas por diversos partidos políticos, el representante de Acción Nacional pidió a los consejeros desechar la del partido del Sol Azteca, pues argumentó que fue ilegal la separación de Gallardo Juárez de la Presidencia Municipal, porque incumplió los estatutos de su partido y porque incurrió en actos anticipados de campaña.

Skip to content