En atención al derecho de réplica solicitado por el Registro Agrario Nacional, se reproduce íntegramente la carta que se envió a este medio en razón de la nota titulada RAN ocultó recepción de acta de asamblea del Ejido La Pila; temen registro ilegal.
Ciudad de México, a 13 de julio de 2022
Carlos Alejandro Rubio Moreno
Jefe de información
Astrolabio Digital
PRESENTE
Estimado Carlos Alejandro:
En días pasados en el medio que dirige, se publicó la nota titulada RAN ocultó recepción de acta de asamblea de Ejido La Pila; temen registro ilegal, firmada por Victoriano Martínez, en la que se asegura que el acta de asamblea correspondiente al 5 de junio de este año, fue presentada para su trámite al Registro Agrario Nacional (RAN), el 7 de junio de 2022.
Al respecto, y atendiendo al derecho de réplica establecido en el Código de Ética de Astrolabio Digital –publicado en su página web–, deseamos aclarar que la información difundida es errónea pues, como lo señala el documento que publican en su nota, el ingreso del acta de asamblea se realizó el 16 de junio del 2022. Esto puede verificarse en la fecha de ingreso que está anotada en la parte superior izquierda, en el sello de la parte superior derecha, y en la fecha que arroja el sistema al momento de su ingreso ubicado en la parte inferior.
Conociendo la calidad periodística y la credibilidad de su medio, nos causa extrañeza que con todos estos elementos corroborables a simple vista, se sugiera en la nota periodística de referencia que el Director en Jefe del RAN mintió, lo cual es absolutamente falso.
Por otro lado, es importante aclarar que la función del Registro Agrario Nacional es registral; los procesos agrarios previos corresponden a los núcleos agrarios y, en algunos casos como el que nos ocupa, deberán ser verificados por la Procuraduría Agraria. En el RAN ratificamos nuestro compromiso de apegarnos fielmente a la legalidad, pues es nuestra función y nuestro compromiso.
Solicito amablemente que atendiendo al derecho de réplica, ésta sea difundida en la misma proporción que la nota errónea de referencia.
Sin más, reciba saludos cordiales.
A T E N T A M E N T E
Mtra. Mónica Loya Ramírez
(Asesora) Coordinadora de Comunicación Social
55-50-62-14-00
Ext: 3807
Respuesta del Reportero
Efectivamente, el acuse de recibo señala la fecha que se menciona en el texto de la réplica, pero en su aclaración se omite mencionar que el documento indica una fecha más con la leyenda previa que dice “Consulta el estatus de tu trámite” y en la siguiente línea dice “A partir de la fecha 07/06/2022”, lo que –por sentido común– hace suponer que el acta se presentó en la fecha más antigua y, en todo caso, el acuse de “ingreso” se emitió hasta el 16 de junio. ¿De qué manera se explica poder consultar los avances de un trámite nueve días antes de haberlo presentado?
Victoriano Martínez
