Leticia Vaca
Regidores del PRD acompañados del presidente del Comité Municipal, Ernesto Barajas Abrego, ofrecieron una rueda de prensa para aclarar que se oponen al “supuesto” incremento de la tarifa del agua. Asimismo pedir que la administración de Xavier Nava Palacios, presente las pruebas de las acusaciones que hizo el día de ayer, en relación con la deuda que dejaron las administración pasadas del Ayuntamiento capitalino y de Soledad de Graciano Sánchez por cerca de 40 millones de pesos con el Interapas.
Señalaron que la actual administración ha utilizado una serie de señalamientos y acusaciones en contra de la administración de Ricardo Gallardo Juárez para no ser transparentes con la ciudadanía, “ya el alcalde aseguró que habrá un aumento a la tarifa, yo reiteró y hago el llamado a que primero se brinde un servicio de calidad a los ciudadanos”, expuso la regidora, Ana Rosa Pineda Guel.
Al preguntarle entonces, si cuentan con los documentos probatorios de que los Ayuntamientos no dejaron ningún adeudo con el interapas la regidora atajó que le corresponde a Nava Palacios demostrar la deuda. “Le corresponde al señor alcalde demostrar eso, sí hizo la mención que se debe 40 millones de pesos, eso es lo que les debe de demostrar a ustedes”.
Dijo además que los programas sociales no se deben poner como otro pretexto para desacreditar a la pasada administración, “es muy negativo que se diga que los programas sociales eran también mal utilizados, por ejemplo, el apoyo de los garrafones eran otorgados de manera gratuita, ya va un mes y medio en el que ha mantenido a 25 purificadoras cerradas”.
Al respecto fue cuestionada sobre el pago del agua utilizada para la distribución de los garrafones, refirió que la administración pasada “siempre realizó los pagos por el consumo de agua que se utilizaba para los garrafones; el pago lo miraba directamente al Ayuntamiento, las personas prestaban el local y en el contrato se estipulaba que al término de ese contrato no se tenía que tener ningún adeudo”.
Insistió en que se debe demostrar la deuda que denunció el día de ayer el alcalde, “que demuestre si hay alguna deuda y que dé los nombres, no solamente del ayuntamiento, sino de todas las personas que deben el servicio del agua a la ciudadanía, porque es muy fácil decir una cantidad y hablar de millones y millones de pesos”.
Ernesto Barajas agregó que no se puede andar diciendo situaciones en las que solo se exponen mediáticamente, ya que a la fecha no han recibido ninguna notificación por las irregularidades de las que se les acusa. “En realidad a la fecha no ha habido notificaciones de supuestas irregularidades que se han presentado. Espero que las haya para que en un momento podamos ver cuáles son, porque creo yo, que no nada más es salir a decir que hay chorrocientasmil, sino también decir cuáles fueron”.
Irónicamente comentó que habría que ver de qué irregularidades se trata, según él escuchó por ahí que había observaciones “por un lápiz (…) esto parece ya un odio pasional, ya todo tiene que ser atribuible a la administración pasada, ya terminó la entrega-recepción, dijeron que hay muchas irregularidades, correcto que nos las notifiquen y por supuesto poder ver en qué proceden”.
Discuten en cabildo por el agua; SGS y SLP adeudan casi 80 mdp al Interapas
Detectan 1843 observaciones a administración de Gallardo Juárez
La administración de Ricardo Gallardo llevó a la ruina al Interapas
