Sigue pelea por complejo industrial; socios potosinos presentan reclamo en la SCJN

Eduardo Delgado

El grupo de socios potosinos interpuso el pasado martes un recurso de revisión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y con ello siguen en su lucha legal en contra de inversionistas de Monterrey, Nuevo León, por el control del Parque Industrial Logistik en San Luis Potosí.

“Continúa la disputa por el Parque Industrial Logistik en SLP”, publicó este viernes en su versión digital el diario El Financiero, en nota informativa del periodista César Sánchez, quien dio cuenta de declaraciones de Marcelo Falce, abogado de los socios locales, encabezados por Marcelo de los Santos Anaya, uno de los hijos del ex gobernador Marcelo de los Santos Fraga (2003-2009).

Luego de perder un amparo directo y el recurso de revisión desechado en la SCJN, el pasado 4 de agosto el bloque de potosinos interpuso un recurso de reclamación ante la Corte y con ello se mantiene la contienda legal contra socios regiomontanos, iniciada en octubre de 2017, informó.

Los inversores locales piden revisar y corregir la decisión del ministro presidente de la Corte, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, notificada el 7 de julio de este año y desechar el recurso de revisión que ellos solicitaron contra la sentencia emitida el 20 de enero de 2020 por Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Noveno Circuito en el juicio de amparo directo 592/2019, la cual favoreció a los regios.

En el recurso de revisión desechado, los potosinos demandaron declarar inconstitucional el Artículo 191 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, por considerar que viola sus derechos fundamentales de legalidad y seguridad jurídica de los artículos 14 y 16 de la Constitución.

El pasado 27 de julio, como se informó en Astrolabio Diario Digital, El Financiero publicó que inversionistas de Monterrey, socios mayoritarios en Desarrollo Logistik (DLO), partícipe en el control del Parque Industrial Logistik en SLP, ganó una pelea judicial de más de dos años que canceló medidas a sus accionistas minoritarios potosinos que buscaban quitarles el control sobre el complejo.

El abogado Marcelo Falce, refirió que con el recurso de reclamación se mantiene la controversia judicial aún sin resolver, para determinar si se anula o no la asamblea del 4 de octubre de 2017, cancelada por el Instituto Registral y Catastral en San Luis Potosí el 21 de octubre de 2019 por orden del juez federal Cuarto de Distrito en la entidad potosina.

Skip to content