Estela Ambriz Delgado
El Congreso del Estado aprobó por unanimidad la minuta con Proyecto de Decreto por la que se reforman y adicionan diversas disposiciones constitucionales, en materia de no reelección y nepotismo electoral, en la sesión extraordinaria este jueves 6 de marzo
El pleno del Congreso aprobó con 24 votos a favor el dictamen presentado por la Comisión de Puntos Constitucionales, en el que se determina procedente la iniciativa de la presidenta Claudia Sheimbaum Pardo con las modificaciones hechas por las comisiones de Puntos Constitucionales, y de Reforma Política-Electoral en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.
Entre los posicionamientos en tribuna, el coordinador del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), Rubén Guajardo Barrera mencionó sobre la reelección, que se le debió haber agregado no consecutiva, pues la última reforma constitucional en materia electoral se llevó a cabo en 2014, por lo que solo hubo tres procesos electorales en los que se pudo llevar a cabo la reelección consecutiva, sin embargo antes de esto si se podía de manera no consecutiva, por lo que se regresa al estado anterior.
“Aunque voy a votar a favor, sí creo que la reelección sí ayuda a profesionalizar y creo que podía mejorarse esa consideración, los países más avanzados democráticamente cuentan con ello siempre y cuando vayan al escrutinio público”.
Respecto del concepto de nepotismo electoral, dijo que se busca poner más candados y filtros conforme avanzan los procesos para luego buscar cómo evadirlos, pero afirmó que él está convencido de que el nepotismo es cuando de manera autodeterminada se designa a un familiar para ocupar un puesto, y el nepotismo electoral todavía pasa por el escrutinio de la ciudadanía, y el simple hecho de que sea alguien familiar directo no asegura el éxito en materia electoral.
La diputada Sara Rocha Medina del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, aunque se pronunció a favor de la reforma, señaló que en el tema de nepotismo para mejorar la iniciativa, se debió haber sumado a los poderes Judicial y Ejecutivo, pues ahí es donde más se da el tema, porque al final del día “las elecciones si las gana el hijo, papá, suegra, ese son elecciones no es nepotismo, al final, genera el pueblo la votación”.
Reiteró que en donde más se da el nepotismo es en ambos poderes, y puso ejemplos de ello en el gobierno federal con el expresidente Andrés Manuel López Obrador, las familias Monreal, Batres y Alcalde, por lo que dijo esto debe incluirse y el PRI lo deja sobre la mesa.
De acuerdo al dictamen la reforma prohíbe la figura de la relección inmediata en el sistema político mexicano, la cual consistirá en que las personas que hayan obtenido un cargo de elección popular no podrán ser reelectas para el período inmediato posterior.
Por otro lado, tiene por objeto prohibir el “nepotismo electoral”, por lo que se propone como un requisito de idoneidad, que las personas que pretendan participar para un cargo de elección popular no tengan o hayan tenido en los últimos tres años anteriores al día de la elección un vínculo de matrimonio o concubinato o unión de hecho; o de parentesco de consanguinidad o civil en línea recta sin limitación de grado y en línea colateral hasta el cuarto grado o de afinidad hasta el segundo grado, con la persona que ocupa el cargo por el cual participarán.
De acuerdo a los artículos transitorios, las disposiciones a modificar serían aplicables a partir de los procesos electorales, tanto federales como locales, hasta el 2030.
