Abelardo Medellín
La solicitud de la empresa Vigue Relleno Sanitario, SA de CV, para aumentar la tarifa de que cobra al Ayuntamiento de San Luis Potosí por concepto de recolección de basura, fue bajada de la orden del día en vista de que “es un abuso los montos que se están manejando y están desfasados de la ley, porque eso tuvo que hacerse iniciando enero”, argumentó el diputado Edgardo Hernández Contreras.
El legislador señaló que el principal problema de que se esté votando recién en marzo una adecuación de la tarifa que tiene la empresa Vigue es que ya se votó y aprobó en meses pasados la Ley de Ingreso y de Egresos, “y por eso con esta forma chapucera quieren meterla a la fuerza con argumentos que no convencen, que no hay una justificación plena; quieren utilizar al Congreso para lavarse las manos y dar un beneficio a una empresa, no debe de ser, y menos si no hay motivos ni fundados ni justificados”.
Explicó, además, que “el argumento vil y tramposo que dieron los integrantes de la Comisión Segunda de Hacienda fue que, precisamente, porque ‘revisaron bien el contrato’; no se trata de revisar contratos sino de ajustarnos a la ley”.
Hernández Contreras comentó que, aunque se bajó esta iniciativa, podría volver a subirse al pleno del Congreso para su votación, por lo que pidió a la población que ayude a contener los intereses de diputados de están recibiendo moches a cambio de favorecer iniciativas.
De acuerdo con lo dispuesto en la concesión entre el Ayuntamiento y Vigue, específicamente en la cláusula vigésima quinta del instrumento, “las contraprestaciones se modificarían anualmente de acuerdo a las fórmulas de actualización de tarifa establecidas, ello en base a diversos factores”, asimismo la empresa contratada podrá solicitar que se aplique un aumento sin la espera de que ocurra arbitrariamente por los ajustes previstos en el contrato.
En este sentido, Hernández Contreras advirtió que la solicitud de aumento a la tarifa que pasó por el Cabildo capitalino es una prueba de que “hay una trampa”: “la empresa lo solicita y el Cabildo lo aprueba, ‘mira, cómo crees’, ahí está la trampa, ahora nos echan a nosotros el paquete al Congreso para que digan que nosotros lo aprobamos, pues fíjense que no, no procede y no procede, ahí los que traen compromisos que den la cara, no nosotros”.
El diputado local afirmó que, según lo dispuesto en la ley, la solicitud de aumento a la tarifa debió ser votada en contra desde el Cabildo capitalino: “no debió haberlo aprobado, sino mediante una profunda revisión, no de la forma en que lo hicieron para querernos dar madruguete”, remarcó.
Recordó que la iniciativa de aumento a la tarifa que cobra la empresa al Ayuntamiento afecta a todos los potosinos, “porque piensas que están en una empresa, pues fíjense que no, es del erario público, lo único que hacen es administrar, que, dicho sea de paso, Lujambio es un títere total”.
